Решение от 31.08.2022 по делу № 33-3088/2022 от 04.07.2022

                   КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Кулакова Н.В.                                   УИД 39RS0004-01-2021-007202-84

Дело №2-853/2022

                                              33-3088/2022

                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года                                                             г. Калининград

    Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

    председательствующего                  Поникаровской Н.В.

    судей                                                  Харитоненко Н.О., Теплинской Т.В.

    с участием прокурора:                     Маркеловой Г.И.

    при секретаре                                    Глодян В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Еленниковой Л.И. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 05 апреля 2022 года,

Заслушав доклад судьи Харитоненко Н.О., пояснения представителя 3-го лица ФГКОУ ВО «Калининградский пограничный институт» - Исаева Н.С., возражавшей против жалобы, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным,

    УСТАНОВИЛА:

    Еленникова Л.И. обратилась в суд с иском к Хотянович О.А., указав, что является собственником трехкомнатной квартиры № дома № по №, общей площадью 59,9 кв.м, жилой площадью 42,6 кв.м. 1/3 доли указанного жилого помещения принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и 2/3 доли принадлежат в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована её дочь Хотянович О.А. В марте 2016 года Хотянович О.А. добровольно выехала из квартиры, забрала все свои вещи, жилым помещением не интересуется, коммунальные платежи не оплачивает. С момента выезда они не поддерживают семейные отношения, не имеют единого бюджета, не являются членами одной семьи. В 2018 году Хотянович О.А. создала свою семью, проживает с мужем и сыном по месту его жительства. Семейные отношения между ними отсутствуют, добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказывается.

    На основании изложенного, просила признать Хотянович О.А. утратившей право пользования квартирой № дома № по <адрес>, снять её с регистрационного учета по данному адресу.

    Суд, рассмотрев дело, постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований Еленниковой Ларисы Ивановны отказано.

В апелляционной жалобе Еленникова Л.И. просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В обоснование доводов указывает на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Настаивает на своей позиции о том, что между ней и Хотянович О.А. отсутствуют семейные отношения, в связи с чем ответчик утратила право пользования спорной квартирой. Дополнительно указывает, что регистрация Хотянович О.А. препятствует ей распорядиться квартирой. В зимнее время размер коммунальных услуг достигает 8 000 рублей. Еленникова со своим супругом являются пенсионерами, оплата коммунальных услуг трехкомнатной квартиры для них является обременительной, поэтому они хотели приобрести квартиру меньшей площади. Указывает, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что Хотянович Е.А. не состоит в очереди нуждающихся на улучшение жилищных условий, а является получателем безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) жилья, что исключает возможность предоставления ему жилого помещения, поскольку военнослужащий имеет право либо на получение жилья, либо на получение денежных средств на приобретение жилья. Хотянович Е.А. пояснил, что реализует свои жилищные права, получив денежные средства на приобретение, в связи с чем вывод суда о том, что ответчик намеренно ухудшает свои жилищные условия не основан на материалах дела. Более того, намерения ответчика и её супруга по вопросу их обеспечения жильём не могут нарушать её права как собственника.

Прокурором Московского района г. Калининграда представлены письменные возражения на апелляционную жалобу истца.

Истец, ответчик, привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц Еленников А.Д., представители ОВМ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, ТСН «Розовый Дом», ООО «УК 25 Остров»    в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Еленникова Л.И. является собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры, общей площадью 58 кв.м., расположенного в <адрес>    в <адрес>, на основании свидетельств о праве наследства по завещанию и договора купли-продажи доли.

В указанной квартире истец зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, также в квартире зарегистрированы члены ее семьи- супруг Еленников А.Д., а также дочь Хотянович (Еленникова) О.А.

Ссылаясь на то, что дочь вступила в брак и добровольно выехала из спорного жилого помещения и в нем не проживает, несмотря на отсутствие препятствий в пользовании жильем, истец обратилась с иском в суд о признании Хотянович О.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела не было предоставлено достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих прекращение семейных отношений между истцом и ответчиком, а также утрату ответчиком права пользования спорным жильем, при отсутствии у Хотянович О.А. иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо на праве собственности. При этом, суд усмотрел в действиях сторон по обращению в суд с настоящим иском злоупотребление правом, не подлежащим судебной защите, так как они направлены не на достижение цели защиты права собственности, предусмотренного ст. 30 ЖК РФ, 288 ГК РФ, а на достижение иных последствий, в частности, создание искусственной нуждаемости Хотянович О.А. в улучшении жилищных условий с целью постановки на учет для получения жилья по месту службы супруга.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

Статья ст. 40 Конституции РФ гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с п. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено между собственником и бывшим членом семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Хотянович О.А. в установленном законом порядке приобрела право пользования жилым помещением по <адрес>, так как была вселена и зарегистрирована в квартире как член семьи собственника жилья, и на момент рассмотрения спора не является нуждающейся в жилом помещении, так как обеспечена жильем выше учетной нормы.

    Заявляя требование о признании ответчика Хотянович О.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением, истец Еленникова Л.И., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставила суду допустимых доказательств, подтверждающих прекращение между ней и ответчиком, которая является ее дочерью, семейных отношений.

    Как верно ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 9 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.1.░.1 ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 10 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ 3-░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № (░.░. 117), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                         ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░: