Решение по делу № 2а-2660/2019 от 13.11.2019

дело № 2а-2660/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград 5 декабря 2019 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,        

при секретаре судебного заседания Мамедовой И.В.        

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ворошиловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ворошиловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика выразившихся в неосуществлении контроля за предъявленным исполнительным листом, не передаче исполнительного документа судебному приставу–исполнителю для принятия решения о возбуждении исполнительного производства с 21.10.2019г. по настоящее время, возложить обязанность на административного ответчика по принятию мер для передачи исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для принятия решения.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и в установленном законом порядке, доверил представлять свои интересы ФИО5

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и в установленном законом порядке, до начала судебного заседания представил заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, в связи с отказом от административного иска известны и понятны.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Ворошиловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 и представитель заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения административного дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и в установленном законом порядке, до начала судебного разбирательства представила суду заявление о рассмотрении административного дела в её отсутствие в связи с нахождением на лечении.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявление административного истца ФИО1 об отказе от требований по административному иску к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ворошиловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.157, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░░░ ░.░.