Решение от 01.12.2021 по делу № 2-6193/2021 от 24.05.2021

УИД: 78RS0014-01-2021-005517-45

Дело №2-6193/2021    01 декабря 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Петровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-банк» к Иванову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Иванову С.Б. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №RFML8230S20061300158 от 13.06.2020 в размере: просроченный основной долг – 916 779,88 руб., начисленные проценты – 140 928,05 руб., штрафы и неустойки – 3871,47 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование истец указывал, что 13.06.2020 между АО «Альфа-банк» и Ивановым С.Б. было заключено названное Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 916 779,88 руб. под 18,49% годовых; вместе с тем, обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в указанном истцом размере, что дает истцу право требовать взыскания задолженности с должника в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания:

- истец АО «Альфа-банк» путем вручения судебного извещения, направленного по почте (л.д.64), при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.5),

- ответчик Иванов С.Б. по правилам ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (л.д.65-65оборот).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд на основании определения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2021, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 13.06.2020 между АО «Альфа-банк» и Ивановым С.Б. было заключено Соглашение о кредитовании о кредитовании №RFML8230S20061300158, предусматривающее рефинансирование задолженности заемщика перед банком, по условиям которых Банк предоставил ответчику кредит на сумму 916 779,88 руб. под 18,49% годовых со сроком возврата 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита (л.д.18-20).

Согласно п.11 Индивидуальных условий целью использования заемщиком потребительского кредита является погашение задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашению/договору потребительского кредита: по Соглашению/Договору потребительского кредита №PILPAOUEAK2003121037 и по Соглашению/Договору потребительского кредита №PILСAOUEAK2001271650 (л.д.18-оборот).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий платежи по договору рефинансирования осуществляются по Графику платежей. Сумма ежемесячного платежа: 21 997 руб. Дата осуществления первого платежа в соответствии с Графиком платежей: 13.07.2020; дата осуществления ежемесячного платежа – 13-е число каждого месяца.

При этом, в соответствии с п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1% от сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно справке по кредиту (л.д.10), выпискам по счету (л.д.11-13), а также представленному истцом расчету (л.д.9) обязательства Банка по предоставлению кредита им исполнены, вместе с тем, обязательства Иванова С.Б. по возврату кредита и уплате процентов и неустоек исполнялись им ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, проверив расчет истца (л.д.9-10) и находя его правильным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-банк» о взыскании с Иванова С.Б. задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку несение АО «Альфа-банк» судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины на сумму 13 507,90 руб. подтверждается имеющимся в деле платежным поручением (л.д.7), суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №RFML8230S20061300158 ░░ 13.06.2020 ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 916 779 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 140 928 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 3871 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 47 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 0 (░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 0 (░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13507 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░