Решение от 05.09.2022 по делу № 10-18812/2022 от 09.08.2022

Судья фио                                                                  Дело № 10-18812/22

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес                                                                               05 сентября 2022 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего – судьи Костюков А.В.,

при помощнике судьи Потапенко А.С.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

адвоката фио, предста­вив­шего удостоверение № 16280 от 21.06.2017г. и ордер № 3630 от 01.06.2022г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Хамовнического районного суда адрес от 14 июня 2022 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года.

Выслушав выступления адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проку­рора фио, полагавшей необходимым поста­новление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года Ахвердиев Ф.Г.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Самохвалов С.В. не был участником рассмотрения уголовного дела в отношении Ахвердиева Ф.Г.о. в Хамовническом районном суде адрес и вступил в защиту осуждённого по соглашению 01 июня 2022 года, подал апелляционную жалобу в защиту Ахвердиева Ф.Г.о. на приговор Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования приговора (т. 41 л.д. 42, 45, 46-47, 48-50).

Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 14 июня 2022 года ходатайство адвоката фио о восстановлении срока обжалования приговора оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока обжалования (т. 41 л.д. 60-61).

В апелляционной жалобе адвокат Самохвалов С.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что на приговор Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года защитником - адвокатом Макаровой Е.Н. подана апелляционная жалоба. 06 июня 2022 года в Хамовнический районный суд адрес им (защитником Самохваловым С.В.) подана апелляционная жалоба на указанный приговор, при этом уголовное дело находилось на тот момент в Хамовническом районном суде адрес. Одновременно с жалобой он обратился с ходатайством о восстановлении срока принесения апелляционной жалобы, указав об уважительности пропуска срока, а именно в связи с тем, что по истечении 10 дневного срока со дня вынесения приговора с ним заключено соглашение на защиту осуждённого Ахвердиева Ф.Г.о. в суде апелляционной инстанции, а именно 01 июня 2022 года, что соответствует праву осуждённого на приглашение, замену, отказ от защитников на любой стадии уголовного судопроизводства, в том числе на стадии апелляционного обжалования приговора. Поданные им замечания на протокол судебного заседания от 26 ноября 2021 года были рассмотрены судьёй и удовлетворены. Просит отменить постановление Хамовнического районного суда адрес от 14 июня 2022 года, принять к рассмотрению его апелляционную жалобу на приговор Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года.

Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, подлежащим оставлению без изменения.

Как правильно указал суд первой инстанции, в силу ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока лишь лица, имеющие право подать апелляционную жалобу.

Принимая во внимание, что адвокат Самохвалов С.В. не являлся участником судебного разбирательства в первой инстанции по уголовному делу в отношении Ахвердиева Ф.Г.о., вступил в защиту осуждённого 01 июня 2022 года, то есть спустя длительное время после постановления приговора 24 марта 2022 года, суд первой инстанции обоснованно отказал в восстановлении ему срока апелляционного обжалования.

Подача адвокатом фио замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу и их рассмотрение председательствующим судьёй не является основанием для восстановления адвокату срока апелляционного обжалования.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы защитника - адвоката фио не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2022 ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

 

 

 

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-18812/2022

Категория:
Уголовные
Ответчики
Ахвердиев Фарид Гариб Оглы
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
09.08.2022Зарегистрировано
05.09.2022Завершено
09.08.2022У судьи
20.10.2022В экспедиции
20.10.2022В канцелярии
05.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее