Решение по делу № 2-2843/2018 от 26.04.2018

№ 2-2843/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2018 года                          г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Таскаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веренько А.В. к Соломатову В.В. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Веренько А.В. обратился в суд с иском к Соломатову В.В. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указал, что *** между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа. В соответствии с условиями указанного договора он передал ответчику денежные средства в размере 1400000,00 рублей с условиями возврата в срок до ***. В целях обеспечения договора займа денежных средств, между ним и ответчиком *** был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, *** года выпуска, VIN-№***, принадлежащий ответчику на праве собственности, на основании паспорта технического средства ***, выданного *** Центральной акцизной таможней. Залоговая стоимость была определена на сумму 1400000,00 рублей. До настоящего времени условия, предусмотренные договором, не исполнены. Просит взыскать с Соломатова В.В. задолженность в размере 1400000,00 рублей и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «***» государственный регистрационный знак №***, *** года выпуска, VIN- №***, принадлежащий ответчику на праве собственности, путем передачи его залогодержателю Веренько А.В., установив его стоимость в размере 1 400 000 рублей, а также взыскать сумму уплаты государственной пошлины в размере 15200,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны представили в суд для утверждения мировое соглашение для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска, по условиям которого:

1. Ответчик передает в собственность Истцу транспортное средство «***», г.р.н. №***, VIN-номер: №***, находящееся в залоге у Истца в соответствии с договором залога от *** в счет погашения долга по договору займа от ***. Стороны установили, что стоимость залогового имущества составляет 1400000,00 (Один миллион четыреста тысяч руб. 00 коп.) руб.

Имущество в счет погашения долга по настоящему мировому соглашению передается ответчиком истцу по акту приема-передачи после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. С даты подписания мирового соглашения обязательства Соломатова В.В. по возврату денежных средств по договору займа считается исполненными, а проценты не подлежат взысканию.

Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения вступившее в законную силу является основанием для перехода права собственности на транспортное средство «***», г.р.н. №***, VIN-номер: №***.

2. В случае невозможности передачи предмета залога по независящим от истца обстоятельствам после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу, обязательства Веренько А.В. по отказу от остальных требований считаются ничтожными и ответчик обязуется возместить истцу все установленные договором денежные средства.

3. В связи с заключением настоящего соглашения Истец отказывается от исковых требований и судебных расходов, превышающих сумму, указанную в п.1 Соглашения.

4. При заключении настоящего мирового Соглашения стороны, руководствуясь п. 2 ст. 101 ГПК РФ, предусмотрели что судебные расходы в размере 15 200 рублей понесенные истцом распределяются между сторонами в равных долях. Ответчик обязуется выплатить истцу по выступлению в законную силу настоящего определения сумму судебных расходов, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоящую из государственной пошлины в части 7600 рублей.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны обеими сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Веренько А.В. и ответчиком Соломатовым В.В., по условиям которого:

1. Ответчик передает в собственность Истцу транспортное средство «***», г.р.н. №***, VIN-номер: №***, находящееся в залоге у Истца в соответствии с договором залога от *** в счет погашения долга по договору займа от ***. Стороны установили, что стоимость залогового имущества составляет 1400000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей.

Имущество в счет погашения долга по настоящему мировому соглашению передается ответчиком истцу по акту приема-передачи после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. С даты подписания мирового соглашения обязательства Соломатова В.В. по возврату денежных средств по договору займа считается исполненными, а проценты не подлежат взысканию.

Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения вступившее в законную силу является основанием для перехода права собственности на транспортное средство «***», г.р.н. №***, VIN-номер: №***.

2. В случае невозможности передачи предмета залога по независящим от истца обстоятельствам после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, обязательства Веренько А.В. по отказу от остальных требований считаются ничтожными и ответчик обязуется возместить истцу все установленные договором займа от *** денежные средства.

3. В связи с заключением настоящего соглашения Истец отказывается от исковых требований и судебных расходов, превышающих сумму, указанную в п.1 Соглашения.

4. При заключении настоящего мирового Соглашения стороны, руководствуясь п. 2 ст. 101 ГПК РФ, предусмотрели, что судебные расходы в размере 15 200 рублей понесенные истцом распределяются между сторонами в равных долях. Ответчик обязуется выплатить истцу по выступлению в законную силу настоящего определения сумму судебных расходов, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоящую из государственной пошлины в части 7600 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Веренько А.В. к Соломатову В.В. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на предмет залога прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: подпись Ю.А. Ковалева