ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 05 мая 2014 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,при секретаре Жунку К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2773/14 по иску Парамонова Ю. В. кКашубе Р. Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Истец Парамонов Ю.В в судебное заседание совместно с представителем по устному ходатайству явился.
ОтветчикКашуба Р.Н. в судебное заседание явился.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят суд утвердить, производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения:
1. Парамонов Ю. В. отказывается от исковых требований кКашуба Р. Н. в полном объеме.
2. Кашуба Р. Н. уплачивает Парамонову Ю. В. денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек в течение <данные изъяты> месяцев равными суммами по <данные изъяты> 00 копеек путем перечисления на банковскую карту № <данные изъяты>.
3. Бремя несения судебных расходов ложиться на Кашуба Р. Н. в полном объеме.
4. Ежемесячные платежи Кашуба Р. Н. совершает не позднее 30-го числа каждого месяца.
5. Понесенные Парамоновым Ю. В. судебные расходы возмещаются Кашуба Р. Н. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года – понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; не позднее ДД.ММ.ГГГГ года – понесенные в связи оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> 00 копеек.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому подлежит утверждению судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
2. ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>
3. ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,-░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░:░.░. ░░░░░░░░