Решение по делу № 2-352/2013 от 28.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело  2-352/13

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., при секретаре Кузнецовой В.А.,

 рассмотрев 28 февраля 2013 годав открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску  Федорова В.Т.  к  Малышеву А.И.  о  возмещении материального  ущерба,  причиненного преступлением,

                                                                   установил:

Федоров В.Т. (истец) обратился в суд с иском к Малышеву А.И. (ответчик) о взыскании ущерба, причиненного преступлением.  В обоснование  иска Истец указал, что  Ответчик своими действиями  причинил ему имущественный вред, стоимость которого составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данную сумму  истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не прибыл, был уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание   не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что <ДАТА> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут Малышев А.И., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ухта РК,  кинул камень в автомашину, принадлежащую Федорову  В.Т., чем причинил истцу значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 Согласно приговору мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты  РК от <ДАТА>  Малышев А.И. осужден по ч.1 ст.167 УК РФ  и ему назначено наказание. Приговор вступил в законную силу <ДАТА>

    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Ухта»  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

               На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194, 195, 199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                        решил:

Взыскать с Малышева А.И. в пользу   Федорова В.Т. сумму материального ущерба к.

Взыскать с Малышева А.И.  государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта».

Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухта в течение  месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                Н.М.Тарасова