Решение от 08.07.2019 по делу № 2а-393/2019 от 01.07.2019

Дело № 2а-393/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котовский    районный    суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                         Попова М.В.

при секретаре                                                                        Тихоновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                       08 июля 2019 г.

административное исковое заявление Тушова Игоря Ильича к судебному приставу – исполнителю Котовского РОСП УФССП России по Волгоградской области Пушкарёву Андрею Владимировичу, Котовскому РОСП УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Тушов И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Котовского РОСП УФССП России по Волгоградской области Пушкарёву Андрею Владимировичу, Котовскому РОСП УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

08.07.2019 года от административного истца Тушова И.И. поступило заявление, в котором он просит прекратить производства по делу по административному исковому заявлению к судебному приставу – исполнителю Котовского РОСП УФССП России по Волгоградской области Пушкарёву Андрею Владимировичу, Котовскому РОСП УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

От представителя административного ответчика Котовского РОСП УФССП России по Волгоградской области Смолянского П.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области. Не возражает против прекращения дела в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав заявление Тушова И.И., представленные сторонами материалы, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, потому в соответствии со ст. 46 данного Кодекса принимает данный отказ.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям части 3 статьи 157 КАС РФ, а также п. 3 ч. 1 ст. 194 того же Кодекса производство по настоящему административному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 и 314 КАС РФ, суд

        Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░