Решение по делу № 2-785/2025 (2-3930/2024;) от 20.12.2024

УИД 21RS0019-02-2024-006097-24

№ 2-785/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 марта 2025 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Е.А.,

при участии:

от истца – ФИО9,

старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары
Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «№» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 (далее как истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «№» (далее как ответчик)
о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 46 минут ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки №, двигаясь в темное время суток, на № в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 65-70 км/ч,
не справилась с управлением, допустила неуправляемый занос автомобиля,
в результате чего выехала на полосу встречного движения и совершила дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №
с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в котором находились пассажиры ФИО3 и ФИО1
В результате данного ДТП истец получила травмы, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 погибла. Она состояла
в трудовых отношениях с ООО «№», в момент дорожно-транспортного происшествия выполняла свои трудовые обязанности в качестве территориального специалиста по продажам в сегменте предприятий торговли
в отделе по работе с клиентами торгового центра № В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие виновных действий работника ответчика, истцу причинены телесные повреждения, повлекшие за собой длительный период восстановления, большие финансовые затраты на лечение, лишение возможности вести привычный образ жизни, работать, а также испытала физические и нравственные страдания, ввиду чего обратилась в суд с данным иском, оценив причиненный моральный вред в размере 500000 руб.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, не явилась, обеспечив явку представителя, которая заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии
с которым:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 153.1, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей мирного урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по гражданскому делу № 2-785/2025.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе о возмещении морального вреда, а также от требований по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья, убытков, дополнительно понесенных расходов на лечение, приобретение лекарств, уход, санаторно-курортное лечение и всех иных требований, которые могут быть непосредственно связаны с рассматриваемым Калининским районным судом г. Чебоксары гражданским делом № 2-785/2025.

3. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей в течение 10 рабочих дней с даты вступления в силу определения Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики
об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик перечисляет денежные средства Истцу на банковский счет
по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Счет получателя: №

№

№

№

№

№

5. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом
с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.

6. В случае невыполнения Ответчиком своих обязательств, Истец вправе обратиться в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

В случае не утверждения Мирового соглашения по любым основаниям (отказа какой-либо из Сторон, отказа суда от его утверждения и иным основаниям) его условия не могут рассматриваться как признание иска Ответчиком полностью или в части.

7. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом
по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Каждая из Сторон несёт судебные расходы по делу самостоятельно.

8. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах по одному для Истца и Ответчика, а также для приобщения
в материалы гражданского дела. Экземпляр для суда передается Истцу. Истец обязуется представить его в суд с заявлением о его утверждении.

9. Мировое соглашение не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

10. Стороны обязуются обратиться в суд с заявлениями на основании ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
об утверждении настоящего Мирового соглашения и о прекращении производства по гражданскому делу № 2-785/2025. Последствия прекращения производства
по делу в связи с заключением настоящего Мирового заключения Сторонам известны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары
Андреева Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО "№ в судебное заседание не явились, письменные пояснения на иск не представили.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит
к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами
на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону
и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «№», согласно которому:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 153.1, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей мирного урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по гражданскому делу № 2-785/2025.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе о возмещении морального вреда, а также от требований по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья, убытков, дополнительно понесенных расходов на лечение, приобретение лекарств, уход, санаторно-курортное лечение и всех иных требований которые могут быть непосредственно связаны с рассматриваемым Калининским районным судом г. Чебоксары гражданским делом № 2-785/2025.

3. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей в течение 10 рабочих дней с даты вступления в силу определения Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики
об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик перечисляет денежные средства Истцу на банковский счет
по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Счет получателя: №

№

№

№

№

№

5. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом
с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.

6. В случае невыполнения Ответчиком своих обязательств, Истец вправе обратиться в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

В случае не утверждения Мирового соглашения по любым основаниям (отказа какой-либо из Сторон, отказа суда от его утверждения и иным основаниям) его условия не могут рассматриваться как признание иска Ответчиком полностью или в части.

7. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом
по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Каждая из Сторон несёт судебные расходы по делу самостоятельно.

8. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах

- по одному для Истца и Ответчика, а также для приобщения в материалы гражданского дела. Экземпляр для суда передается Истцу. Истец обязуется представить его в суд с заявлением о его утверждении.

9. Мировое соглашение не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

10. Стороны обязуются обратиться в суд с заявлениями на основании ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
об утверждении настоящего Мирового соглашения и о прекращении производства по гражданскому делу № 2-785/2025. Последствия прекращения производства
по делу в связи с заключением настоящего Мирового заключения Сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью №» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мотивированное определение составлено 5 марта 2025 г.

Судья подпись К.В. Филиппова