Решение по делу № 2-92/2017 от 10.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2017 года                                     г.Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Корабельниковой А.Е.,

с участием прокурора, участвующего в деле – помощника Тульского природоохранного прокурора Рогонова Н.Е.,

представителя ответчика ООО «Эко-Ресурс» по доверенности Краснобаевой О.В.,

представителя третьего лица администрации МО Шахтерское по доверенности Нагимова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-92/2017 по иску Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс» об обязании получить разрешение на сброс сточных вод,

у с т а н о в и л:

Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс» об обязании получить разрешение на сброс сточных вод, мотивируя свои требования тем, что Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения водного законодательства в части сохранения и рационального использования ответчиком водных ресурсов.

На основании договора аренды недвижимого и движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за № б/н, заключенного между муниципальным предприятием Водопроводно-канализационное хозяйство (МП ВКХ) и ООО «Эко-Ресурс», ответчику передано в аренду недвижимое имущество в соответствии с приложением № к указанному договору, в том числе канализационные сети <адрес>.

Проверкой установлено, что сточные воды, транспортируемые по канализационным сетям, эксплуатируемым ответчиком, сбрасываются на рельеф местности и далее поступают в водный объект – ручей без названия, являющийся притоком <адрес>, при этом у ответчика отсутствует разрешение на сброс загрязняющих веществ и микроорганизмов в окружающую среду.

Осуществление ответчиком деятельности по сбросу сточных вод без разрешительной документации влечет бесконтрольное использование водного объекта и потенциальное причинение вреда окружающей среде, нарушение прав граждан на благоприятную окружающую природную среду.

Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд обязать ответчика получить разрешение на осуществление сброса сточных вод в окружающую среду водный объект – ручей без названия, являющийся притоком <адрес>.

От представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором в иске просит отказать.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле - помощник Тульского природоохранного прокурора Рогонов Н.Е. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Эко-Ресурс» по доверенности Краснобаева О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель третьего лица администрации МО Шахтерское по доверенности Нагимова Л.А. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, представил заявление о рассмотрении в отсутствие. Исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 7-ФЗ от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов: соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; охраны, воспроизводства и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; обеспечения снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды.

Из материалов дела следует, на основании договора аренды недвижимого и движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за № б/н, заключенного между Муниципальным предприятием Водопроводно-канализационное хозяйство (МП ВКХ) и ООО «Эко-Ресурс», последнему передано в аренду имущество, предназначенное для обеспечения водоснабжения и водоотведения физических и юридических лиц муниципального образования город Узловая и муниципального образования Узловский район Тульской области, в том числе и очистные сооружения.

Судом установлено, что ООО «Эко-Ресурс» осуществляет использование водного объекта – ручей без названия, являющийся притоком <адрес> для сброса сточных вод без разрешительных документов, что подтверждается представлением Тульского природоохранного прокурора вынесенного в адрес ООО «Эко-Ресурс» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды.

Согласно справке ООО «Эко-Ресурс», за ДД.ММ.ГГГГ года в водный объект – ручей без названия, являющийся притоком <адрес> было сброшено хозяйственно-бытовых сточных вод в объеме – <данные изъяты>.

Постановлением по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, за использование водного объекта – ручей без названия, являющийся притоком <адрес> без документов, на основании которых возникает право пользование водным объектов начальник участка водоотведения ООО «Эко-Ресурс» привлечен к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование.

В соответствии с п.п. 40 п. 4 Положения о министерстве природных ресурсов и экологии Тульской области от 7 октября 2011 года № 13, министерство осуществляет в пределах своей компетенции предоставление водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории Тульской области, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование.

Порядок принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование установлен ст. 23 Водного кодекса РФ и Правилами подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 844.

Суд считает установленным, поскольку подтверждается материалами дела, что ООО «Эко-Ресурс» с заявлением о предоставлении в пользование водного объекта – ручей без названия, являющийся притоком <адрес> для сброса сточных вод в Министерство природных ресурсов и экологии Тульской области не обращалось.

На основании изложенного, исковые требования Тульского природоохранного прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом временных затрат, необходимых для сбора и подготовки документов, необходимых для получения разрешения, суд считает возможным установить для ответчика срок для исполнения решения в 3 месяца со дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

заявленные Тульским природоохранным прокурором исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс» получить в установленном законом порядке разрешение на осуществление сброса сточных вод в окружающую среду водный объект – ручей без названия, являющийся притоком <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий             подпись                                             О.Л. Шатохина