Решение по делу № 2-3768/2022 от 04.04.2022

КОПИЯ Дело №2-3768/2022

УИД 39RS0002-01-2022-002360-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой О.М. к администрации ГО «Город Калининград», МП «Калининградтеплосеть» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Захарова О.М., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Захарова Р.А. и И.А., обратилась в суд с иском, указав, что в июле 2017 года она приобрела в собственность < адрес > г.Калининграда, которая в 2003 году прежним собственником была отключена от централизованной системы теплоснабжения. В настоящее время в квартире установлен двухконтурный котел, отопление осуществляется автономно, что улучшило жилищные условия. Просит суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии < адрес >, общей площадью с холодными помещениями кв.м, общей площадью помещения .м, жилой - кв.м, подсобной - кв.м.

Захарова О.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца - Дребот Р.Н. - иск поддержал. Суду пояснил, что < Дата > ФГУП «Калининградгазификация» выдало прежнему собственнику < адрес > г.Калининграда Технические условия на перемонтаж газопровода и установку высокоорганизованного газового аппарата с использованием газа на цели отопления и горячего водоснабжения жилого помещения. Для выполнения проекта в квартире была выполнена перепланировка: за счет части ванной комнаты организовано помещение для установки газового котла. < Дата > проект был принят и согласован ФГУП «Калининградгазификация», в июле 2003 года окончено производство работ по проекту. В соответствии с Техническим паспортом, выданным АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ», в графе III Техническое описание квартиры п.9 вид отопления указан - двухконтурный котел.

Третье лицо на стороне истца Захаров А.В., привлеченный к участию в деле несовершеннолетний З.И.А. – просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Представители ответчиков – администрации ГО «Город Калининград», МП «Калининградтеплосеть» - в суд не прибыли.

В судебном заседании ранее представитель ответчика Балабаев Ю.В. возражений против иска не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозы их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено следующее.

Захарова О.М. с < Дата > является собственником < ИЗЪЯТО > доли трехкомнатной < адрес > расположенной на этаже многоквартирного жилого < адрес > г.Калининграда, общей площадью кв.м.

Сособственниками жилого помещения являются супруг истицы - Захаров А.В., а также дети истицы - Захаров И.А. и Захаров Р.А.

Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от < Дата >, заключенного с С.З.И.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской Росреестра по Калининградской области.

В указанной квартире выполнена перепланировка: помещение ванной площадью 5,7 кв.м. разделено на два помещения - на ванную площадью 3,4 кв.м. и вспомогательное помещение площадью 2,1 кв.м., а также произведено переустройство теплоснабжения от индивидуального/автономного источника тепловой энергии. При этом во вспомогательном помещении установлен двухконтурный газовый котел.

В августе 2021 года истица обратилась в АО «Калининградгазификация» с заявлением на обследование газового оборудования на предмет соответствия проектному решению, а также соответствию установленного газового оборудования действующим нормативным документам.

По результату проверки нарушений в монтаже внутриквартирного газопровода и в размещении газоиспользующего оборудования не выявлено, специалистами сделан вывод, что газификация соответствует проектному решению и требованиям действующих нормативных документов.

< Дата > Постановлением Администрации ГО «Город Калининград» утверждена актуализированная Схема теплоснабжения городского округа «Город Калининград» на срок до 2035 года. В соответствии с П.l.5.3 схемы, жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, включено в перечень помещений, которые фактически переведены на теплоснабжение от индивидуального автономного источника тепловой энергии.

Принимая во внимание, что перепланировка и переустройство квартиры не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая согласие сособственников жилого помещения, суд полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Сохранить трехкомнатную < адрес > г.Калининграда в перепланированном и переустроенном виде по состоянию на 07 февраля 2020 года.

Считать трехкомнатную < адрес > г.Калининграда общей площадью кв.м., жилой площадью – кв.м., количество жилых комнат – 3, отопление которой осуществляется автономно с использованием двухконтурного газового котла.

Внести указанные изменения в техническую документацию квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.

Судья: подпись

КОПИЯ Дело №2-3768/2022

УИД 39RS0002-01-2022-002360-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой О.М. к администрации ГО «Город Калининград», МП «Калининградтеплосеть» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Захарова О.М., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Захарова Р.А. и И.А., обратилась в суд с иском, указав, что в июле 2017 года она приобрела в собственность < адрес > г.Калининграда, которая в 2003 году прежним собственником была отключена от централизованной системы теплоснабжения. В настоящее время в квартире установлен двухконтурный котел, отопление осуществляется автономно, что улучшило жилищные условия. Просит суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии < адрес >, общей площадью с холодными помещениями кв.м, общей площадью помещения .м, жилой - кв.м, подсобной - кв.м.

Захарова О.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца - Дребот Р.Н. - иск поддержал. Суду пояснил, что < Дата > ФГУП «Калининградгазификация» выдало прежнему собственнику < адрес > г.Калининграда Технические условия на перемонтаж газопровода и установку высокоорганизованного газового аппарата с использованием газа на цели отопления и горячего водоснабжения жилого помещения. Для выполнения проекта в квартире была выполнена перепланировка: за счет части ванной комнаты организовано помещение для установки газового котла. < Дата > проект был принят и согласован ФГУП «Калининградгазификация», в июле 2003 года окончено производство работ по проекту. В соответствии с Техническим паспортом, выданным АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ», в графе III Техническое описание квартиры п.9 вид отопления указан - двухконтурный котел.

Третье лицо на стороне истца Захаров А.В., привлеченный к участию в деле несовершеннолетний З.И.А. – просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Представители ответчиков – администрации ГО «Город Калининград», МП «Калининградтеплосеть» - в суд не прибыли.

В судебном заседании ранее представитель ответчика Балабаев Ю.В. возражений против иска не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозы их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено следующее.

Захарова О.М. с < Дата > является собственником < ИЗЪЯТО > доли трехкомнатной < адрес > расположенной на этаже многоквартирного жилого < адрес > г.Калининграда, общей площадью кв.м.

Сособственниками жилого помещения являются супруг истицы - Захаров А.В., а также дети истицы - Захаров И.А. и Захаров Р.А.

Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от < Дата >, заключенного с С.З.И.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской Росреестра по Калининградской области.

В указанной квартире выполнена перепланировка: помещение ванной площадью 5,7 кв.м. разделено на два помещения - на ванную площадью 3,4 кв.м. и вспомогательное помещение площадью 2,1 кв.м., а также произведено переустройство теплоснабжения от индивидуального/автономного источника тепловой энергии. При этом во вспомогательном помещении установлен двухконтурный газовый котел.

В августе 2021 года истица обратилась в АО «Калининградгазификация» с заявлением на обследование газового оборудования на предмет соответствия проектному решению, а также соответствию установленного газового оборудования действующим нормативным документам.

По результату проверки нарушений в монтаже внутриквартирного газопровода и в размещении газоиспользующего оборудования не выявлено, специалистами сделан вывод, что газификация соответствует проектному решению и требованиям действующих нормативных документов.

< Дата > Постановлением Администрации ГО «Город Калининград» утверждена актуализированная Схема теплоснабжения городского округа «Город Калининград» на срок до 2035 года. В соответствии с П.l.5.3 схемы, жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, включено в перечень помещений, которые фактически переведены на теплоснабжение от индивидуального автономного источника тепловой энергии.

Принимая во внимание, что перепланировка и переустройство квартиры не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая согласие сособственников жилого помещения, суд полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Сохранить трехкомнатную < адрес > г.Калининграда в перепланированном и переустроенном виде по состоянию на 07 февраля 2020 года.

Считать трехкомнатную < адрес > г.Калининграда общей площадью кв.м., жилой площадью – кв.м., количество жилых комнат – 3, отопление которой осуществляется автономно с использованием двухконтурного газового котла.

Внести указанные изменения в техническую документацию квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.

Судья: подпись

2-3768/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Захаров Андрей Викторович
Захарова Ольга Мечиславовна
Ответчики
МП «Калининградтеплосеть»
Администрацня городского округа «Город Калининград»
Другие
ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель»
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.06.2022Предварительное судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее