Решение по делу № 2-875/2022 от 21.01.2022

24RS0-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 марта 2022 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сберкнижка» к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сберкнижка» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивировав тем, что оно является собственником доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 94А-2. Ответчик, являющийся бывшим собственником, добровольно с регистрационного учета в квартире не снялся. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, взыскать судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор полагал необходимым требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Сберкнижка» взыскана задолженность по договору займа и обращено взыскание на 16/104 долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 94А-2.

В установленном порядке доля в квартире по результатам исполнительного производства оставлена за ООО «Сберкнижка».

ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Сберкнижка» зарегистрировано право собственности на 16/104 долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 94А-2.

Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги и сведениям ГУ МВД России по <адрес> в квартире состоит на регистрационном учете ответчик ФИО2

Согласно пояснениям представителя истца ответчик добровольно выехал из жилого помещения, более там не проживает

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, по делу установлено, что в настоящее время собственником доли в квартире является истец, ответчик в жилом помещении не проживает.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., а так же расходы на представителя, в разумных пределах, учитывая категорию и сложность дела, проделанную работу, в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 94А-2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сберкнижка» судебные расходы в размере 12000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Д. Мугако

24RS0-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 марта 2022 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сберкнижка» к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сберкнижка» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивировав тем, что оно является собственником доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 94А-2. Ответчик, являющийся бывшим собственником, добровольно с регистрационного учета в квартире не снялся. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, взыскать судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор полагал необходимым требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Сберкнижка» взыскана задолженность по договору займа и обращено взыскание на 16/104 долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 94А-2.

В установленном порядке доля в квартире по результатам исполнительного производства оставлена за ООО «Сберкнижка».

ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Сберкнижка» зарегистрировано право собственности на 16/104 долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 94А-2.

Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги и сведениям ГУ МВД России по <адрес> в квартире состоит на регистрационном учете ответчик ФИО2

Согласно пояснениям представителя истца ответчик добровольно выехал из жилого помещения, более там не проживает

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, по делу установлено, что в настоящее время собственником доли в квартире является истец, ответчик в жилом помещении не проживает.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., а так же расходы на представителя, в разумных пределах, учитывая категорию и сложность дела, проделанную работу, в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 94А-2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сберкнижка» судебные расходы в размере 12000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Д. Мугако

2-875/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Сберкнижка"
Ответчики
Ломаско Владимир Олегович
Другие
Управление по вопросам миграции главного управления МВД РФ по Красноярскому краю
Бибик Светлана Михайловна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Мугако М.Д.
Дело на сайте суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.05.2022Дело оформлено
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее