Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-214/2018 ~ М-237/2018 от 03.10.2018

<...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года                                   город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Абдулхалимова И.А., при секретаре судебного заседания             Муйтуевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2018 по исковому заявлению представителя командира войсковой части № (далее - истец) о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <...> Москвитина Дмитрия Владимировича (далее - ответчик) денежных средств в счёт возмещения материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> в счёт возмещения материального ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик был направлен в служебную командировку, в связи с чем ему для приобретения авиабилетов были выданы воинские перевозочные документы (далее - ВПД), однако ответчик вопреки требованиям п. 84 и 88 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооружённых Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 года № 200, использованные ВПД по прибытии к месту военной службы не сдал, тогда как лица, виновные в передаче или продаже воинских перевозочных и проездных документов другим лицам, их незаконном использовании, не возвратившие неиспользованные воинские перевозочные и проездные документы, в установленном порядке привлекаются к ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» истец просил привлечь ответчика к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» упомянутую денежную сумму в счёт возмещения материального ущерба, причинённого государству.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны в суд не прибыли, при этом ответчик в полном размере признал исковые требования.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, принимая признание исковых требований ответчиком, учитывая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, военный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, военный суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 103, 173 и 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление представителя командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <...> Москвитина Дмитрия Владимировича денежных средств в счёт возмещения материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Москвитина Дмитрия Владимировича в пользу                         ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» денежные средства в размере <...>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда                              И.А. Абдулхалимов

<...>