Решение по делу № 2-95/2016 от 12.04.2016

№2-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 мая 2016 года г. Малоархангельск

    Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Голятина Е.В., при секретаре судебного заседания Силиной Е.В., с участием ответчика Анпилоговой (Нечаевой) Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) Национальный банк «Траст» к Анпилоговой (Нечаевой) Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Публичное акционерное общество (ПАО) Национальный банк «Траст» обратилось в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Анпилоговой (Нечаевой) Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Анпилогова (Нечаева) Е.П. заключили кредитный договор №.

    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиям предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), тарифам БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иным документам, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты> рублей; срок пользования кредитом - 24 месяца; процентная ставка по кредиту - 36,00 % годовых.

    В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №.

    Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Анпилоговой (Нечаевой) Е.П. по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; плата за пропуск платежей (штраф) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с Анпилоговой (Нечаевой Е.П.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В судебное заседание представитель истца ПАО Национальный банк «Траст» Лебедев С.В. не явился, о дне слушания по делу своевременно и надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.3).

    В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным при наличии в деле указанного заявления рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Определением Малоархангельского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака и изменением фамилии ответчицы Нечаевой Е.П. уточнена её фамилия, как ответчицы по данному спору – Анпилогова Е.П..

    Ответчик Анпилогова (Нечаева) Е.П. исковые требования признала в полном объёме и пояснила, что кредит в банке она брала для своей знакомой К. при покупке холодильника. О том, что К. не погашала задолженность по кредиту, она не знала.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком, а требования о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению, поскольку исковые требования подтверждены расчётом задолженности по кредиту (л.д. 6), движением по лицевому счёту клиента Нечаевой Е.П. (номер счёта № (л.д.7), графиком платежей (л.д.8-9, 14), заявлением на получение кредита (л.д. 11-13), условиями предоставления и обслуживания международных расчётных банковских карт с лимитом разрешённого овердрафта (л.д.19-21), тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам в торговых точках «Универсальный» (л.д.22).

    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика Анпилоговой (Нечаевой) Е.П. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 188 рублей (л.д.4-5).

    В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

    В судебном заседании установлено, что цена иска составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления в суд истец должен был уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> Указанная государственная пошлина в силу требований ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика Анпилоговой (Нечаевой) Е.П..

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░..

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░