Решение по делу № 2-9321/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-9321/2013 31 октября 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя истца Китранова С.В., ответчика Веселова В.Н.,

при секретаре Мухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В. Ю. к Веселову В. Н. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов В.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Веселова В.Н. в возмещение ущерба <данные изъяты>, расходы на оплату оценки ущерба – <данные изъяты>, госпошлины – <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из приобщенного к материалам дела заявления представителя истца, имеющего в силу ГПК РФ полномочия на отказ от иска, последствия принятия судом отказа истца от иска, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцовой стороне известны.

Обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что принятие судом отказа истца от иска не нарушит права и законные интересы участвующих в деле лиц, а равно права и законные интересы иных лиц, вследствие чего заявление об отказе истца от иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Куликова В. Ю. к Веселову В. Н. о возмещении ущерба – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) А.В. Николаева