Решение по делу № 33-2580/2019 от 29.08.2019

№ 33-2580/2019                  Судья Эктов А.С.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2019 года                  г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего – Платоновой И.В.

судей – Языковой Л.В., Максимкиной Н.В.,

при секретаре Сошниковой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе жалобой представителя Бичерова Василия Александровича – Бровкина Алексея Николаевича на решение Советского районного суда Рязанской области от 02 июля 2019 года, которым исковые требования Еремкиной Ольги Евгеньевны удовлетворены.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Платоновой И.В., объяснения представителя ответчика Бичерова В.А. – Бровкина А.Н., истца Еремкину О.Е., прокурора Рязанской областной прокуратуры Воробьеву В.А. судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Еремкина О.Е. обратилась в суд с иском к Бичерову В.А., Бичерову Д.В., Бичерову К.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 30 января 2019 года, заключенного между ней и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, принадлежит <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ответчики Бичеров В.А., Бичеров Д.В., Бичеров К.В., которые членами семьи истца не являются, коммунальные услуги не оплачивают и чинят ей препятствия в пользовании имуществом. Просит суд прекратить право пользования Бичеровым В.А., Бичеровым Д.В., Бичеровым К.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета и выселить из указанной квартиры.

Определением суда от 02 июля 2019 года настоящее гражданское дело в части заявленных требований Еремкиной О.Е. к Бичерову В.А., Бичерову Д.В., Бичерову К.В. о снятии их с регистрационного учета из <адрес> прекращено в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев заявленные требования, суд принял решение исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе представитель Бичерова В.А. – Бровкин А.Н. просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку решение основано на неправильном применении норм материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу Еремкина О.Е. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик Бичеров В.А., действующий в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей Бичерова Д.В., Бичерова К.В. в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, причина его неявки не известна, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании от представителя Бровкина А.Н. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. Представитель указал на согласованность данной позиции с его доверителем, последствия отказа от апелляционной жалобы ему понятны. Судебная коллегия находит, что апелляционное производство подлежит прекращению.

Истец Еремкина О.Е. и прокурор не возражает против прекращения апелляционного производства.

Судебная коллегия полагает, что ходатайство представителя Бровкина А.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что иные лица, участвующие в деле, за обжалованием указанного решения в суд не обращались, доверенность, выданная Бичеровым В.А. представителю Бровкину А.Н., содержит полномочия на отказ от апелляционной жалобы, то заявленное ходатайство не противоречит закону, в связи с чем судебная коллегия считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя Бичерова Василия Александровича – Бровкина Алексея Николаевича.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Председательствующий –

Судьи –