Решение по делу № 2-445/2013 от 28.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ «13» марта 2013 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А.,

с участием помощника прокурора г. Октябрьский РБ Хафизовой А.К.,

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445-13 по исковому заявлению Ермаковой ФИО7 к Галиеву ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ермакова И.М. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Галиева Р.Р. компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обосновании заявленных исковых требований Ермакова И.М. указала, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № по г. Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, наказание ему назначено в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.

В результате преступных действий Ермаковой И.М. причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, перелома тела 1 поясничного позвонка, закрытого перелома левой пяточной кости без смещения, которые выразились в претерпевании постоянной боли.

Истец Ермакова И.М. просит взыскать с Галиева Р.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец Ермакова И.М., извещенная о дате и времени, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия.

Представитель истца по доверенности Ермакова Т.И. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Галиев Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав участников процесса, прокурора, предложившего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Исходя из ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вина Галиева Р.Р. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью установлена приговором и.о. мирового судьи судебного участка № по г. Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах уголовного дела, Ермаковой И.М. причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, перелома тела 1 поясничного позвонка, закрытого перелома левой пяточной кости без смещения. По длительности расстройства здоровья указанные телесные повреждения расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень тяжести совершенного ответчиком в отношении Ермаковой И.М. преступления, с учетом требования разумности и справедливости, определяет размер компенсации в сумме <данные изъяты>.

         В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Галиева Р.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>, от уплаты, которой истец освобожден.

руководствуясь ст.ст.12,193-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Галиева ФИО9 в пользу Ермаковой ФИО10 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Галиева ФИО11 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А.Орлов