Решение по делу № 2-289/2020 от 12.12.2019

Дело ()

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

Определением судьи Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Краснооктябрьского районного суда <адрес>.

Однако в ходе судебного разбирательства по данному делу было установлено, что оно было принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

Истец в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>, указала, что иск подавала по своему месту жительства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены исковые требования о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

При этом условиями вышеуказанного договора не предусмотрено возникновение или прекращение каких-либо прав сторон в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дом. 18, <адрес>, по итогам заключения самого предварительного договора, в исковом заявлении также не содержатся какие-либо требования в отношении данной квартиры, в связи с чем оснований для применения правил об исключительной подсудности, суд не усматривает.

Местом жительства ответчика согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, дом. 55, <адрес>.

<адрес> в <адрес> находится в границах <адрес>, в связи с чем, данный спор не подсуден Краснооктябрьскому районному суду <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, передать по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья    Т.В. Земскова

2-289/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шевякова Людмила Сергеевна
Ответчики
Волосникова Дарья Александровна
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Земскова Т.В.
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
12.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2019Передача материалов судье
17.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2019Судебное заседание
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Дело оформлено
14.02.2020Дело передано в экспедицию
23.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее