Решение от 05.02.2018 по делу № 2-185/2018 от 21.11.2017

Дело № 2-185/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 05 февраля 2018 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Усановой Л.Е.,

при секретаре Полякове И.В.,

с участием истца Дударевой В.Г.,

истца Балаевой А.И.,

представителя ответчиков Администрации г. Твери и Администрации Заволжского района г. Твери Мухина А.В., действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери объединенное гражданское дело по исковому заявлению Дударевой Веры Геннадьевны к Администрации Заволжского района г. Твери, Администрации г. Твери, Департаменту архитектуры и строительства администрации г. Твери, ЗАО «Калининское» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по исковому заявлению Балаевой Антонины Ивановны к Администрации Заволжского района в городе Твери и Закрытому акционерному обществу «Калининское» Администрации Заволжского района г. Твери, Администрации г. Твери, Департаменту архитектуры и строительства администрации г. Твери, ЗАО «Калининское» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

установил:

Истец Дударева В.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить квартиру № № общей площадью 92,9 кв.м. (их них жилая площадь 48,6 кв.м.) в двухквартирном жилом доме № №, находящемся по адресу: <адрес>, в перепланированном, переустроенном (реконструированном) состоянии согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований истец Дударева В.Г. указала, что является нанимателем указанного выше жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Заволжского совета народных депутатов. На сегодняшний день совхоз «Калининский» реорганизован в ЗАО «Калининское». Истец зарегистрирована и проживает по адресу вышеуказанной квартиры. Вместе с ней зарегистрированы Дударев В.В., Дударев С.В. В период проживания в квартире, в целях улучшения жилищных условий за свои личные средства была произведена реконструкция квартиры с согласия иных лиц, проживающих в жилом помещении. До реконструкции квартира состояла из двух жилых комнат и кухни, общая площадь квартиры составляла 55,3 кв.м., после реконструкции квартира состоит из четырех жилых комнат, двух коридоров, ванной, санузла, котельной, кухни, двух веранд, общая площадь квартиры – 92,9 кв.м. Согласно выводам, отраженным в техническом заключении ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное Бюро технической инвентаризации» результаты визуального обследования строительных конструкций реконструированной части жилого дома после проведения работ по реконструкции свидетельствуют о работоспособном состоянии основных строительных конструкций и сохранении ими достаточной несущей способности на действующие нагрузки. Данные работы по реконструкции соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания» и не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области», часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Реконструкция квартиры истцом Дударевой В.Г. была согласована с ЗАО «Калининское». Узаконивание перепланировки, переустройства необходимо для приватизации жилого помещения. Реконструированная квартира по результатам вышеуказанных экспертиз пригодна для проживания, соответствует всем действующим строительно-техническим, а также санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не нарушает интересы иных лиц, равно как и не несет угрозу жизни и здоровья людей.

Истец Балаева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить квартиру № общей площадью 71,8 кв.м. (их них жилая площадь 46,7 кв.м.) в двухквартирном жилом доме №, находящемся по адресу: <адрес>, в перепланированном, переустроенном (реконструированном) состоянии согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований истец Балаева А.И. указала, что является нанимателем указанного выше жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Заволжского совета народных депутатов в период работы в совхозе «Калининское». На сегодняшний день совхоз «Калининский» реорганизован в ЗАО «Калининское». Истец зарегистрирована и проживает по адресу вышеуказанной квартиры. Вместе с ней зарегистрированы Балаева А.С., Балаев И.А., Балаев С.С., Балаев Е.С., Градобоева Д.Е. В период проживания в квартире, в целях улучшения жилищных условий за свои личные средства была произведена реконструкция квартиры с согласия иных лиц, проживающих в жилом помещении. До реконструкции квартира состояла из двух жилых комнат и кухни, общая площадь квартиры составляла 55,1 кв.м., после реконструкции квартира состоит из четырех жилых комнат, кухни, трех коридоров, санузла, котельной и тамбура, общая площадь квартиры – 71,8 кв.м. Согласно выводам, отраженным в техническом заключении ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное Бюро технической инвентаризации» результаты визуального обследования строительных конструкций реконструированной части жилого дома после проведения работ по реконструкции свидетельствуют о работоспособном состоянии основных строительных конструкций и сохранении ими достаточной несущей способности на действующие нагрузки. Данные работы по реконструкции соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания» и не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области», часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Реконструкция квартиры истцом Балаевой А.И. была согласована с ЗАО «Калининское». Узаконивание перепланировки, переустройства необходимо для приватизации жилого помещения. Реконструированная квартира по результатам вышеуказанных экспертиз пригодна для проживания, соответствует всем действующим строительно-техническим, а также санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не нарушает интересы иных лиц, равно как и не несет угрозу жизни и здоровья людей.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14 декабря 2017 года в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ гражданское дело по исковому заявлению Дударевой Веры Геннадьевны к Администрации Заволжского района г. Твери, ЗАО «Калининское» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и гражданское дело по исковому заявлению Балаевой Антонины Ивановны к Администрации Заволжского района в городе Твери и Закрытому акционерному обществу «Калининское» о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) и реконструированному состоянии объединены в одно производство.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14 декабря 2017 года к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков привлечены Администрация г. Твери и Департамент архитектуры и строительства администрации г. Твери.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 15 января 2018 года к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области.

Истец Дударева В.Г. и истец Балаева А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковых заявлениях, просили удовлетворить.

Представитель ответчиков Администрации г. Твери и Администрации Заволжского района в г. Твери Мухин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая, что указанные домовладения не числятся в реестре муниципальной собственности, в связи с чем, полагал Администрацию г. Твери и Администрацию Заволжского района г. Твери не надлежащими ответчиками по настоящему объединенному гражданскому делу.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Дударев В.В., Дударев С.В., Балаев С.С., Балаев И.А., Балаева А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков ЗАО «Калининское», Департамента архитектуры и строительства администрации г. Твери, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Балаева Е.С. и Градобоева Д.Е. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

С учетом изложенного, мнения истцов и представителя ответчиков, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца Дударевой В.Г. и истца Балаевой А.И., представителя ответчиков Администрации г. Твери и Администрации Заволжского района г. Твери Мухина А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Как установлено судом, истец Дударева В.Г. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Заволжского Совета народных депутатов района. Истец Балаева А.И. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Заволжского Совета народных депутатов района.

С целью улучшения жилищных условий Дударевой В.Г. и Балаевой А.И. в указанных квартирах без согласования с соответствующими органами местного самоуправления была произведена ее перепланировка (переустройство).

При обращении к ответчику о сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) состоянии, ответом Департамента архитектуры и строительства администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Дударевой В.Г. отказано в сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) состоянии.

В соответствии с техническим заключением ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» по результатам визуального обследования состояния основных и ограждающих конструкций в результате реконструкции части (литер А, а) жилого дома <адрес> объект № выявлено, что демонтированы бревенчатые и щитовые конструкции строений (литер а), смонтированы – выполнены работы по устройству дополнительного фундамента и сборки стен здания (Литер А, а) кладкой силикатным кирпичом и сборкой из бруса хвойных пород конструкций пристроек (литер А-1, а) для устройства следующих помещений: коридора (6), ванной (7), санузла (8), котельной (9), кухни (10) и веранд (11, 12) с соответствующими площадями – 8,6; 3,2; 1,9; 2,1; 13,7; 5,7; 5,1 кв.м. В результате перепланировки в основном строении (литер А) выполнено устройство: жилых комнат (1, 2, 3, 4), коридора (5) с соответствующими площадями – 9,2; 17,3; 11,7; 10,4; 34,0 кв.м.; вентиляция помещений: кухни (10), ванной (7), санузла (8), котельной (6) по магистральным каналам через перекрытие и кровлю. Сборы канализационных стоков осуществляются по внутренним сетям из помещений в собственный септик. По результатам визуального обследования строительных конструкций реконструированной части жилого дома № (литер А, а), расположенного по адресу: <адрес> (инвентарный номер №) после проведения работ по реконструкции свидетельствуют о работоспособном состоянии основных строительных конструкций и сохранении ими достаточной несущей способности на действующие нагрузки. Данные работы по реконструкции здания и перепланировке помещений соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», предъявленным к основным элементам здания, не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, а также не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с техническим заключением ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» по результатам визуального обследования состояния основных и ограждающих конструкций в результате реконструкции части (литер А, а1) квартиры <адрес> объект № выявлено, что демонтированы бревенчатые и щитовые конструкции строений (литер а1), смонтированы – выполнены работы по устройству дополнительного фундамента кладкой из силикатного кирпича цоколя и сборки стен пристройки к зданию (литер А) из бруса хвойных пород пристройки (литер А-2) для устройства следующих помещений: санузла (7), котельной (8), коридора (9), жилой комнаты (10), тамбура (11) с соответствующими площадями – 4,6; 1,1; 2,8; 8,6; 2,3 кв.м. В результате перепланировки в основном строении (литер А) выполнено устройство: жилых комнат (1, 2, 3), кухни (4), коридоров (5,6) с соответствующими площадями – 10,0; 16,8; 11,3; 10,2; 2,0; 2,1 кв.м.; вентиляция помещений: кухни (4), санузла (7), котельной (6) по магистральным каналам через перекрытие и кровлю. Сборы канализационных стоков осуществляются по внутренним сетям из помещений в собственный септик. По результатам визуального обследования строительных конструкций реконструированной части жилого дома № (литер А, А-2) квартиры №, расположенного по адресу: <адрес> (инвентарный номер №) после проведения работ по реконструкции свидетельствуют о работоспособном состоянии основных строительных конструкций и сохранении ими достаточной несущей способности на действующие нагрузки. Данные работы по реконструкции здания и перепланировке помещений соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», предъявленным к основным элементам здания, не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, а также не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с целью улучшения условий проживания была проведена реконструкция части индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>:

- демонтаж бревенчатых и щитовых конструкций строений (лит. а):

- возведение пристроек (лит. А-1, а) для устройства помещений:

- коридора, ванной, санузла, котельной, кухни и 2-х веранд с соответствующими площадями – 8,6; 3,2; 1,9; 2,1; 13,7; 5,7; 5,1 кв.м.;

- в результате перепланировки в основном строении (лит. А) выполнено устройство:

- 4-х жилых комнат, коридора с соответствующими площадями – 9,2; 17,3; 11,7; 10,4; 4,0 кв.м.

- вентиляция в помещениях: кухни, ванной, санузла, котельной по магистральным каналам через перекрытие и кровлю. Жилой дом подключен к городским сетям электроснабжения. Водоотведение – от городских магистральных сетей. Канализация – в собственный септик. Отопление – от собственного АГВ.

Таким образом, часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Таким образом, судом установлено, что произведенной перепланировкой (переустройством) жилого помещения не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу для их жизни и здоровья.

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с целью улучшения условий проживания была проведена реконструкция части индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>:

- демонтаж бревенчатых и щитовых конструкций строений (лит.а1):

- устройство дополнительного фундамента и возведение пристройки (лит.А-2)для устройства помещений:

- санузла, котельной, коридора, жилой комнаты, тамбура с соответствующими площадями – 4,6; 1,1; 2,8; 8,6; 2,3 кв.м.;

- в результате перепланировки в основном строении (лит. А) выполнено устройство:

- 3-х жилых комнат, кухни, 2-х коридоров с соответствующими площадями – 1,0; 16,8; 11,3; 10,2.4 2,0; 2,1 кв.м.

- вентиляция в помещениях: кухни, ванной, санузла, котельной по магистральным каналам через перекрытие и кровлю. Жилой дом подключен к городским сетям электроснабжения. Водоотведение – от городских магистральных сетей. Канализация – в собственный септик. Отопление – от собственного АГВ.

Таким образом, часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Таким образом, СЃСѓРґРѕРј установлено, что произведенной перепланировкой (переустройством) жилых помещений РЅРµ нарушают░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░░ ░Ќ░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░ґ░»░Џ ░░░… ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ.

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј (░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░ѓ░ґ░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░’░µ░Ђ░‹ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░, ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░, ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░°░Ђ░…░░░‚░µ░є░‚░ѓ░Ђ░‹ ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░, ░—░ђ░ћ ░«░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ░» ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░Ў░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј (░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░µ ░±░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░‡░°░‚░‹░… ░░ ░‰░░░‚░ѕ░І░‹░… ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№ (░»░░░‚░µ░Ђ ░°), ░Ѓ░ј░ѕ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ђ“ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѓ░Ѕ░ґ░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░є░░ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ (░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░°) ░є░»░°░ґ░є░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░░░є░°░‚░Ѕ░‹░ј ░є░░░Ђ░ї░░░‡░ѕ░ј ░░ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░є░ѕ░№ ░░░· ░±░Ђ░ѓ░Ѓ░° ░…░І░ѕ░№░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░є (░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ-1, ░°) ░ґ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№: ░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ░° (6), ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ (7), ░Ѓ░°░Ѕ░ѓ░·░»░° (8), ░є░ѕ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ (9), ░є░ѓ░…░Ѕ░░ (10) ░░ ░І░µ░Ђ░°░Ѕ░ґ (11, 12) ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Џ░ј░░ ░Ђ“ 8,6; 3,2; 1,9; 2,1; 13,7; 5,7; 5,1 ░є░І.░ј. ░’ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░░ (░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ) ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ: ░¶░░░»░‹░… ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚ (1, 2, 3, 4), ░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ░° (5) ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Џ░ј░░ ░Ђ“ 9,2; 17,3; 11,7; 10,4; 34,0 ░є░І.░ј.; ░І░µ░Ѕ░‚░░░»░Џ░†░░░Џ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№: ░є░ѓ░…░Ѕ░░ (10), ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ (7), ░Ѓ░°░Ѕ░ѓ░·░»░° (8), ░є░ѕ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ (6) ░ї░ѕ ░ј░°░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░є░°░Ѕ░°░»░°░ј ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ї░µ░Ђ░µ░є░Ђ░‹░‚░░░µ ░░ ░є░Ђ░ѕ░І░»░Ћ.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░°░»░°░µ░І░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░‹ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░µ ░ў░І░µ░Ђ░░ ░░ ░—░°░є░Ђ░‹░‚░ѕ░ј░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ░» ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░, ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░, ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░°░Ђ░…░░░‚░µ░є░‚░ѓ░Ђ░‹ ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░, ░—░ђ░ћ ░«░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ░» ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░Ў░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј (░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░µ ░±░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░‡░°░‚░‹░… ░░ ░‰░░░‚░ѕ░І░‹░… ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№ (░»░░░‚░µ░Ђ ░°1), ░Ѓ░ј░ѕ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ђ“ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѓ░Ѕ░ґ░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░є░»░°░ґ░є░ѕ░№ ░░░· ░Ѓ░░░»░░░є░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░░░Ђ░ї░░░‡░° ░†░ѕ░є░ѕ░»░Џ ░░ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░є░░ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░є ░·░ґ░°░Ѕ░░░Ћ (░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ) ░░░· ░±░Ђ░ѓ░Ѓ░° ░…░І░ѕ░№░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ (░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ-2) ░ґ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№: ░Ѓ░°░Ѕ░ѓ░·░»░° (7), ░є░ѕ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ (8), ░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ░° (9), ░¶░░░»░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ (10), ░‚░°░ј░±░ѓ░Ђ░° (11) ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Џ░ј░░ ░Ђ“ 4,6; 1,1; 2,8; 8,6; 2,3 ░є░І.░ј. ░’ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░░ (░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ) ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ: ░¶░░░»░‹░… ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚ (1, 2, 3), ░є░ѓ░…░Ѕ░░ (4), ░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І (5,6) ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Џ░ј░░ ░Ђ“ 10,0; 16,8; 11,3; 10,2; 2,0; 2,1 ░є░І.░ј.; ░І░µ░Ѕ░‚░░░»░Џ░†░░░Џ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№: ░є░ѓ░…░Ѕ░░ (4), ░Ѓ░°░Ѕ░ѓ░·░»░° (7), ░є░ѕ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ (6) ░ї░ѕ ░ј░°░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░є░°░Ѕ░°░»░°░ј ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ї░µ░Ђ░µ░є░Ђ░‹░‚░░░µ ░░ ░є░Ђ░ѕ░І░»░Ћ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░›.░•. ░Ј░Ѓ░°░Ѕ░ѕ░І░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 09 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

2-185/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дударева В. Г.
Ответчики
ЗАО "Калининское"
Администрация Заволжского района г. Твери
Другие
Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области
Департамент архитектуры и строительства Администрации г.Твери
Дударев В. В.
Дударев С. В.
Администрация г. твери
Суд
Заволжский районный суд г. Тверь
Судья
Усанова Л. Е.
Дело на сайте суда
zavolzhsky.twr.sudrf.ru
21.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2017Предварительное судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее