<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-485/2020
УИД 79RS0003-01-2020-000891-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2020 г. ЕАО с.Ленинское
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Щиканова А.В.,
при секретаре Исаковой Н.Н.,
с участием ответчика Соколова С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Соколову С. Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Соколову С.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора. Банк выпустил на имя Соколова С.Е. кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 17.02.2020, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность, в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед Банком составляет 129 764 рубля 41 копейку, из них: 109 482, 98 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 16 741, 43 руб. - просроченные проценты; 3 540 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать с Соколова С.Е. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.10.2019 по 17.02.2020 включительно сумму общего долга в размере 129 764 рубля 41 копейка, а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 3 795 рублей 29 копеек.
В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка, о чем в материалах дела имеется заявление.
Ответчик Соколов С.Е. в судебном заседании требования признал и пояснил, что действительно пользовался кредитной картой, сократили с работы, платить было нечем, возражений по указанному расчету задолженности не имеет.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ответчика Соколова С.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 ст. 819 ГК РФ регламентирует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 названной статьи).
Из материалов дела следует, что 05.12.2018 между истцом и Соколовым С.Е. на основании заявления-анкеты, поданной последним, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 руб.
С тарифом и условиями комплексного банковского обслуживания Соколов С.Е. был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
В соответствии п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.
В соответствии п. 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
В судебном заседании установлено, что Банком выпущена на имя Соколова С.Е. кредитную карту, который активировал ее и совершал с ее помощью приходно-расходные операции, что подтверждается выпиской по договору.
Согласно выбранному тарифному плану 7.52 предусмотрена процентная ставка по операциям покупок - беспроцентный период до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 27,9% годовых; снятие наличных - 49,9 % годовых, плата за предоставление услуги «СМС-банк» 59 рублей, страховая защита 0,89 % от задолженности в месяц, годовая плата за обслуживание карты 590 рублей; комиссия за операцию получения наличных денежных средств 390 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимально 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых,
В соответствии с п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.
Согласно п. 5.09 Общих условий при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.
В соответствии с п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору кредитной карты выполнил надлежащим образом, в то время как ответчик Соколов С.Е. не исполнял свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением Соколовым С.Е. своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт расторг договор 07.02.2020 путем выставления заключительного счета для оплаты в адрес Соколова С.Е.
Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 03.11.2020 задолженность составила 129 764 рубля 41 копейка, из которых 109 482 рубля 98 копеек - основной долг, 16 741 рубль 43 копейки - проценты, 3 540,00руб. - штрафные проценты.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, иного расчета суммы задолженности суду не представлено.
Принимая во внимание, что Соколовым С.Е. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты, исключающих возможность взыскания денежных средств в испрашиваемом истцом размере, суд признает требования АО «Тинькофф Банк» к Соколову С.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку цена иска составила 129 764 рубля 41 копейка, с Соколова С.Е. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 795 рублей 29 копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Соколову С. Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Соколова С. Е. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 05.12.2018 в размере 129764 рубля 41 копейку и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3795 рублей 29 копеек. Всего взыскать 133559 (сто тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В.Щиканов
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2020.
<данные изъяты>
<данные изъяты>