Решение по делу № 1-430/2024 от 04.04.2024

Дело №1-430/2024

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    13 мая 2024 года                                                                                              город Люберцы

    Люберецкий городской суд Московской области в составе:

    председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,

        с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

        подсудимого Нуцалханова Р.Р., защитника-адвоката Кореневской Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Нуцалханова Рамазана Рустамовича <...>., ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с 01.03.2024 по 02.03.2024, с 02.03.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Нуцалханов Р.Р. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 29.02.2024 лейтенант полиции Рыбин Р.Д., назначенный приказом № 622 л/с от 19.12.2022 на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 2 мобильного взвода в составе ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», а также старший сержант полиции Ефимов В.В., назначенный приказом № 494 л/с от 08.12.2014 на должность полицейского (водителя) 2 мобильного взвода в составе ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» и младший сержант полиции Ивушкин М.Д., назначенный приказом № 122 л/с от 10.04.2023 на должность полицейского 2 мобильного взвода в составе ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», согласно постовой ведомости расстановки нарядов по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности несли службу на маршруте патрулирования ПА-11, 21, 31, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции.

В 09 часов 00 минут 29.02.2024, старший лейтенант полиции Прокопенков В.В., назначенный приказом № 403 л/с от 11.09.2017 на должность оперуполномоченного ОУР 2-го отдела полиции МУ МВД России «Люберецкое», а также старший лейтенант полиции Щербаков А.А., назначенный приказом № 451 л/с от 06.09.2019 на должность дежурного дежурной части 2-го отдела полиции МУ МВД России «Люберецкое», заступили на службу в составе дежурной группы.

Осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иных законов и нормативно-правовых актов Российской Федерации, регламентирующих деятельность органов внутренних дел, нормативно-правовых актов МВД России, в том числе приказа МВД России от 01.02.2018 № 50 «Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации», правовых актов ГУ МВД России по Московской области и МУ МВД России «Люберецкое», должностной инструкции, Рыбин Р.Д., Ивушкин М.Д., Ефимов В.В., Прокопенков В.В. и Щербаков А.А., являясь должностными лицами, постоянно осуществляющим функции представителей власти в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, были обязаны выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, осуществлять предупреждение и пресечение преступлений, то есть, являлись представителями власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обязанных выполнять их законные требования и распоряжения в сфере обеспечения общественной безопасности и правопорядка на территории г. Люберцы Московской области.

29.02.2024 примерно в 09 часов 31 минуту Рыбин Р.Д., Ивушкин М.Д. и Ефимов В.В., находясь при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции на маршруте патрулирования ПА-11, 21, 31 в г. Люберцы Московской области, а также Прокопенков В.В. и Щербаков А.А., получив от оперативного дежурного 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое» сообщение о нарушении общественного порядка, проследовали в автосервис «Авто Юнион» по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул.65 Лет Победы, д. 1, лит Ч, с целью пресечения нарушения общественного порядка, совершаемого Нуцалхановым Рамазаном Рустамовичем и Магомедсултановым Магьди Гаирбековичем 29.02.2024 в период времени с 09 часов 31 минуты по 12 часов 35 минут, Рыбин Р.Д., Ивушкин М.Д., Ефимов В.В., будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, а также Прокопенков В.В. и Щербаков А.А., находясь по указанному адресу, руководствуясь требованиями должностных инструкций и Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», представившись и предъявив служебные удостоверения, обратились к Магомедсултанову М.Г. и Нуцалханову Р.Р. с требованием предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также прекратить противоправную деятельность, на что Магомедсултанов М.Г. продолжил вести себя вызывающе и ответил категорическим отказом, в связи с чем к нему в соответствии со ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» Рыбиным Р.Д. была применена физическая сила.

Далее в указанные период времени и месте, Нуцалханов Р.Р., стремясь воспрепятствовать законным действиям Рыбина Р.Д., осуществил попытку пройти к месту задержания Магомедсултанова М.Г., однако был остановлен Ивушкиным М.Д. и Ефимовым В.В., после чего 29.02.2024 в период времени с 09 часов 31 минуты по 12 часов 35 минут, Нуцалханов Р.Р., находясь в помещении автосервиса «Авто Юнион» по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. 65 Лет Победы, д. 1, лит Ч, достоверно зная, что перед ним находятся сотрудники ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» в форменном обмундировании, умышленно с целью угрозы применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, стремясь воспрепятствовать их законным действиям по задержанию Магомедсултанова М.Г., достал имеющийся при нем пистолет «GRAND POWER T12-FM2» № 2312470, который согласно заключению эксперта № 180 от 08.03.2024 огнестрельным оружием не является, а относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения и является пистолетом с возможностью использования специальных патронов травматического действия (патрон с резиновой пулей) калибра 10х28, пригодным для производства выстрелов, изготовленным промышленным способом, изменений в конструкцию которого, выполненных самодельным способом не обнаружено, и направил его в сторону Ивушкина М.Д. и Ефимова В.В., то есть совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти, которую они восприняли реально, чем причинил последним моральный вред.

Подсудимый Нуцалханов Р.Р. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме, в содеянном раскаялся.

        В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Нуцалханов Р.Р. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Нуцалханов Р.Р. поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал и его защитник.

        Потерпевшие Ивушкин М.Д. и Ефимов В.В. в адресованных суду письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Нуцалханова Р.Р. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Обоснованность предъявленного Нуцалханову Р.Р. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Нуцалханова Р.Р. по ч.1 ст.318 УК РФ как угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Нуцалханов Р.Р. <...>

    В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает возмещение морального вреда, причиненного преступлением, потерпевшим Ефимову В.В. и Ивушкину М.Д. в полном объеме.

    Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Нуцалханова Р.Р., судом не установлено.

    Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что Нуцалханову Р.Р. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же данные о личности Нуцалханова Р.Р., который имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, возместил причиненный преступлениями вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

    Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, 76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные о личности, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

                При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: возмещение морального вреда, причиненного преступлением, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В целях обеспечения возможности исполнения приговора суд оставляет прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника-адвоката Жумаевой Т.Ю.

    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном производстве по назначению.

    Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного, расходы на выплату вознаграждения адвокату, участвовавшему на предварительном следствии и на стадии судебного следствия по назначению, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

    В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

признать Нуцалханова Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в период которого возложить на условно осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Нуцалханову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

        Освободить осужденного Нуцалханова Р.Р. от уплаты процессуальных издержек.

        Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пистолет «GRAND POWER T12-FM2», магазин и 4 патрона, хранящиеся в МУ МВД России «Люберецкое», – передать в ГУ ФС ВНГ РФ по Московской области.

        Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                            В.М.Бахтерева