Решение от 06.03.2014 по делу № 2-775/2014 (2-3992/2013;) от 10.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2014 года дело № 2-775/14

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

при секретаре Подмаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Обуховой Ю.А. о признании бездействий незаконными и обязании провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать бездействие ИП Обуховой Ю.А., осуществляющей деятельность по адресу: <адрес> по непроведению аттестации рабочих мест незаконным, обязать ИП Обухову Ю.А. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, утвержденным штатным расписанием: администратор (2 единицы), массажист (3 единицы), с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором отказался от исковых требований, с последствиями отказа от иска ознакомлен.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от исковых требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что добровольный отказ истца от поданного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от исковых требований судом должен быть принят и производство по настоящему гражданскому делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: