Решение от 12.03.2019 по делу № 33-7362/2019 от 31.01.2019

Судья < Ф.И.О. >3 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего < Ф.И.О. >10,

судей Губаревой С.А., Гончаровой С.Ю.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >10,

при секретаре < Ф.И.О. >6,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе заявителя администрации муниципального образования <...>, в лице представителя по доверенности < Ф.И.О. >1, на решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> об отказе во взыскании неустойки за неисполнение судебного акта,

Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >10 об обстоятельствах дела, решение суда первой инстанции, обсудив доводы жалобы, возражения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> удовлетворены требования < Ф.И.О. >2, и за ней признано право собственности на нежилое здание – магазин литер «А», площадью 85,9 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, <...> путь Ленина, <...>.

В удовлетворении встречного иска администрации МО <...> к < Ф.И.О. >2 о сносе самовольной постройки – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> апелляционная жалоба администрации МО <...> – удовлетворена, решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> – отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований < Ф.И.О. >2 отказано в полном объеме; встречные требования администрации МО <...> – удовлетворены, и на < Ф.И.О. >2 возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, осуществить за свой счет снос нежилого здания магазин литер «А», площадью 85,9 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, <...> путь Ленина, <...>.

<...> администрация МО <...>, в лице представителя по доверенности < Ф.И.О. >1, обратились в суд с заявлением о взыскании с < Ф.И.О. >2, порядке ст. 308.3 ГК РФ, неустойки в размере 1000000 рублей, за неисполнение вышеуказанного судебного акта.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании по существу требований возражал, просил отказать, сославшись на письменную позицию, приобщенную к материалам дела.

Судебный пристав – исполнитель Темрюкского РО УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении требований администрации МО <...> – отказано.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, администрацией МО <...>, подана апелляционная жалоба, где просят решение отменить, рассмотреть вопрос по существу, удовлетворив заявленные требования, ссылаясь на то, что суд неправильно установил юридически значимые обстоятельства по делу и неверно применил нормы материального права, в том числе положения ст. 308.3 ГК РФ, по доводам подробно изложенным письменно.

В письменных возражениях по существу доводов апелляционной жалобы < Ф.И.О. >2 просит судебный акт оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель апеллянта – администрации МО <...> < Ф.И.О. >7, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы.

Ответчик < Ф.И.О. >2 в суд апелляционной инстанции не явилась, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителей по доверенности < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, что не противоречит положениям ст. ст. 48, 53, 54 ГПК РФ, которые настаивали на оставлении судебного акта без изменения, по доводам изложенным в возражениях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для удовлетворения требований администрации <...>, в порядке ст. 308.3 ГК РФ не имеется, поскольку < Ф.И.О. >2 не уклоняется от добровольного исполнения судебного акта.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении заявления о присуждении судебной неустойки судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и допущено существенное нарушение норм гражданского процессуального права, что привело к вынесению судом незаконного и необоснованного решения.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 7).

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> на < Ф.И.О. >2 возложена обязанность осуществить снос нежилого здания.

Указанным апелляционным определением установлен срок исполнения обязательств в течение месяца с момента вступления в силу.

Однако данные требования, с учетом установленного судом апелляционной инстанции срока, ответчиком до настоящего времени, в полном объеме, не выполнены, несмотря на то, что на период кассационного производства исполнение судебного акта приостанавливалось, при этом определением Краснодарского краевого суда от <...> в передаче кассационной жалобы < Ф.И.О. >2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда – отказано.

<...> судебным приставом – исполнителем Темрюкского РОСП возбуждено исполнительное производство <...>-ИП в отношении должника < Ф.И.О. >2, предмет исполнения: снос нежилого здания, взыскатель: администрация МО <...>.

Согласно материалам дела, и информации с официального сайта УФССП России по Краснодарскому краю, исполнительное производство <...>-ИП не окончено.

С учетом изложенного, основанием для обращения администрации МО <...> в суд с настоящим заявлением послужил факт неисполнения апелляционного определения от <...>, что прямо предусмотрено действующим законодательством РФ.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от <...> N 7, установив, что судебный акт от <...> ответчиком до настоящего времени не исполнен, сведений о принятии мер для его надлежащего и полного исполнения не представлено, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления администрации МО <...>.

В свою очередь, < Ф.И.О. >2 не представлено достаточных доказательств, подтверждающих выполнение всех исчерпывающих и необходимых мер, предусмотренных действующим законодательством, предпринятых для исполнения судебного постановления по данному делу, и невозможности исполнения обязательств перед истцом, своевременно.

Доводы < Ф.И.О. >2 относительно того, что на территории <...> отсутствует организация, которая будет нести ответственность за мероприятия и безопасность монтажных работ здания, судебной коллегией не принимаются во внимание, учитывая длительность неисполнения решения суда с момента получения копии определения Краснодарского краевого суда от <...>.

Кроме того, данная позиция не является исключительным обстоятельством для отказа во взыскании судебной неустойки, предусмотренной ст. 308.3 ГК РФ.

При этом, администрация МО <...>, как взыскатель по исполнительному производству, наделана правом на обращение в суд с требованиями в порядке ст. 308.3 ГК РФ, и обстоятельства для взыскания судебной неустойки, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции оснований для отказа в удовлетворении заявления администрации МО <...> о присуждении судебной неустойки, предусмотренной ст. 308.3 ГК РФ, не имелось.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение подлежит отмене, а вопрос о присуждении судебной неустойки - разрешению апелляционной инстанцией по существу.

Разрешая вопрос о присуждении судебной неустойки, судебная коллегия исходит из того, что решение суда должником не исполнено, исполнительное производство не окончено.

По смыслу статьи 308.3 ГК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума N 7, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума N 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

В случае подачи заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре, взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, не допустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них. Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абзац 2 пункта 28 постановления Пленума N 7).

Судебная коллегия не находит оснований для присуждения неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения вопроса о ее взыскании, поскольку взыскание судебной неустойки за период до указанного момента не отвечает той цели, для которой она установлена - стимулирование должника к совершению каких-либо действий или к воздержанию от них. При этом судебная коллегия учитывает, что судебная неустойка представляет собой меру, направленную на побуждение должника в будущем к исполнению судебного акта, а не ответственность за неисполнение обязательства в натуре.

Таким образом, требования администрации МО <...> в указанной части не подлежат удовлетворению.

При этом, исходя из заявительного характера требования о взыскании судебной неустойки, судебная коллегия считает, что в данном случае неустойка подлежит взысканию только с даты удовлетворения требований, которые фактически рассмотрены по существу в ходе апелляционного производства, и по день фактического исполнения судебного акта, из расчета 1000 рублей в день.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 7 (ред. от <...>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Определенная судебной коллегией СЃСѓРјРјР° неустойки РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением вышеуказанного судебного постановления РІ размере 1 000 рублей РІ день, СЃ последующим начислением судебной неустойки Р·Р° каждый день просрочки РґРѕ РґРЅСЏ фактического исполнения решения СЃСѓРґР°, вопреки позиции участников процесса, устанавливается РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ принципов справедливости, соразмерности Рё недопустимости извлечения выгоды РёР· незаконного или недобросовестного поведения, учитывая характер подлежащего исполнению судебного постановления, фактические обстоятельства настоящего дела Рё представленные доказательства, СЃ учетом того, что присуждение денежных средств Р·Р° неисполнение судебного акта должно стимулировать ответчика Рє его исполнению, Р° потому Сѓ судебной РєРѕР»░»░µ░і░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░»░░░±░ѕ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№.

░ќ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ, ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░°░ј ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░ј░ѕ░№ ░є ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░µ ░Ѓ░‚. 308.3 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ <...> N 7 (░ї. 28, ░ї. ░ї. 30 - 34), ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░„░°░є░‚ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 13 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░» ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░±░ѕ░»░µ░µ ░І░‹░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј, ░‡░µ░ј ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 32 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ <...> N 7 (░Ђ░µ░ґ. ░ѕ░‚ <...>) "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І").

░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░є ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░І░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░·░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І░‹░і░ѕ░ґ░‹.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░Ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░њ░ћ <...> ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 334 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ <...>, ░І ░»░░░†░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ < ░¤.░˜.░ћ. >1, - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ў░µ░ј░Ђ░Ћ░є░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ <...> ░Ђ“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ <...> - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ < ░¤.░˜.░ћ. >2 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ <...> ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <...>, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ <...> ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ <...> ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░