Решение по делу № 2-176/2020 от 14.10.2019

Дело № 2-176/2020

44RS0001-01-2019-004918-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года     г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания М, с участием представителя истца по доверенности Хохлачевой Т.А., представителя ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях Росик Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, а также с муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы задолженности по кредитному соглашению от <дата> , заключенному с заемщиком ФИО1, умершей <дата>, в сумме 54 432,61 руб., в том числе 41808,08 руб. – основной долг, просроченный основной долг, 1402,82 руб. - неустойка по основному долгу, 866,50 руб. – неустойка по процентам, 10355,21 руб. – просроченные проценты по основному долгу; проценты за пользование кредитными средствами по ставке 20 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток по основному долгу, за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходов по уплате госпошлины в сумме 1832,98 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, в письменном заявлении от <дата> исключив из состава ответчиков муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы, в связи с отсутствием у умершего заемщика наследственного недвижимого имущества. Исковые требования заявлены к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. В связи с этим протокольным определением суда соответчик муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы исключен из состава лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хохлачева Т.А. исковые требования к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях по доверенности Росик Н.А. исковые требования не признала. Указала, что ТУ Росимущества выморочное имущество в виде вкладов ФИО1 не принимало. В случае удовлетворения иска считала необходимым обратить взыскание на денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах в банке.

Третье лицо нотариус Мельников Н.Н. в судебном заседании не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Разумов С.Ю. в судебное заседание не явился, корреспонденция на его имя возвратилась в суд невостребованной.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключено кредитное соглашение о предоставлении последней кредита на сумму 47 000 руб. под 20,5% годовых, на срок до <дата> (л.д. 17-21).

Денежные средства перечислены на счет заемщика (л.д 14).

ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата>, выданного отделом ЗАГС по <адрес> (л.д.31).

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному соглашению от <дата> составляет 54 432,61 руб., в том числе 41808,08 руб. – основной долг, просроченный основной долг, 1402,82 руб. - неустойка по основному долгу, 866,50 руб. – неустойка по процентам, 10355,21 руб. – просроченные проценты по основному долгу.

На имя заемщика ФИО1 на её день смерти <дата> были открыты следующие счета, с остатками денежных средств:

1) в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - счет дата открытия <дата>, остаток 391 руб.,

2) в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - счет дата открытия <дата> остаток 391,12 руб. (<дата> перенумерован на ), <дата> остаток перенесен на счет в связи с закрытием Филиала Московский-2 ПАО Банка «ФК Открытие»,

3) в ПАО Сбербанк - дата открытия <дата>, остаток 508,54 руб.,

4) в ПАО Сбербанк - счет дата открытия <дата>, остаток 34,37 руб.

Всего на день смерти <дата> на указанных счетах находилось 1325,03 руб.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Костромы и Костромского района Мельникова Н.Н. от <дата> (л.д. 92) следует, что наследники на имущество умершей в нотариальную контору не обращались.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» - впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Костромской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

При указанных обстоятельствах, поскольку никто из наследников наследодателя ФИО1 не принял наследство, исковые требования АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет имущества наследодателя ФИО1, подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества – остатков вкладов, имевшихся у неё на дату смерти на общую сумму 1325,03 руб. (в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» счет дата открытия <дата>, остаток 391 руб., в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» счет дата открытия <дата> остаток 391,12 руб. (<дата> перенумерован на ) <дата> остаток перенесен на счет 42 в связи с закрытием Филиала Московский-2 ПАО Банка «ФК Открытие», в ПАО Сбербанк дата открытия <дата>, остаток 508,54 руб., в ПАО Сбербанк - счет дата открытия <дата>, остаток 34,37 руб.).

В силу закона (ст. ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) указанное наследственное имущество является выморочным, перешло в собственность государства и считается принятым государством, которое в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора АО «Россельхозбанк».

Таким образом, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению от <дата> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, умершей <дата>, в сумме 1325,03 руб.

Исковые требования в остальной части не подлежат удовлетворению.

С учетом позиции представителя ответчика следует определить способ исполнения решения - путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1,, <дата> года рождения, умершей <дата>, в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» счет дата открытия <дата>, в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» счет дата открытия <дата> (<дата> перенумерован на ) <дата> остаток перенесен на счет 42, в ПАО Сбербанк дата открытия <дата>, в ПАО Сбербанк - счет дата открытия <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу подпункта 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

По смыслу указанной статьи судебные расходы должны быть возмещены выигравшей спор стороне за счет средств соответствующего бюджета, если проигравшая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, учитывая, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях освобождено от уплаты государственной пошлины, расходы истца АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском подлежат возмещению за счет средств бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере 400 руб., т.е. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований 1325,03 руб., путем возврата в пользу АО «Россельхозбанк» 400 руб., уплаченных по платежному поручению от <дата> .

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях задолженность по кредитному соглашению от <дата> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, умершей <дата>, в общей сумме 1325 рублей 03 копейки - путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах открытых на имя ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» дата открытия <дата> в сумме 391 рубль, в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» счет в сумме 391,12 рублей (перенос остатка денежных средств со счета дата открытия <дата> номер счета с <дата> ), в ПАО Сбербанк счет дата открытия <дата> в сумме 508,54 рублей, в ПАО Сбербанк дата открытия <дата> сумме 34,37 рублей.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Возвратить АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» из бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.С. Царёва

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

2-176/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений
МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях
Другие
РАЗУМОВ Сергей Юрьевич
Нотариус Мельников Н.Н.
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Царёва Татьяна Сергеевна 186
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
14.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2019Передача материалов судье
18.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Производство по делу возобновлено
21.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее