Решение по делу № 1-5/2019 от 26.07.2018

Дело №1-5/2019 (014035)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми                            28 января 2019 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Микуленко Д.В.,

потерпевшего Гюльмамедова В.А.о.,

подсудимого Коваленко Ю.В.,

защитника - адвоката Кулаго М.Ю., представившей удостоверение №116, ордер №78 от 23.08.2018,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коваленко Юрия Васильевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, невоеннообязанного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Коваленко Ю.В. совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

    На основании приказа начальника ОМВД России по Княжпогостскому району №99л/с от 15.07.2016 Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно – постовой службы полиции отдела МВД России по Княжпогостскому району.

    В соответствии с положениями должностного регламента, утвержденного 18.01.2017 начальником ОМВД России по Княжпогостскому району Потерпевший №1, при осуществлении своей служебной деятельности должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, ФЗ РФ №3 от 07.02.2011 «О полиции» (далее закон «О полиции), приказом о службе в ОВД РФ от 30.11.2011 №342 ФЗ и иными нормативно – правовыми актами МВД России по Республике Коми, регламентирующих деятельность ОМВД и службы, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, осуществлять производство по делам об административных, правонарушениях в соответствии с КоАП РФ.

    В соответствии с положениями ФЗ РФ от 07.02.2011 №3 «О полиции», сотрудники полиции обязаны осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

    Таким образом, полицейский Потерпевший №1, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом прядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть представителями власти.

    В период времени, с 18 час. 00 мин. 07.01.2018 до 06 час. 00 мин. 08.01.2018, полицейский (водитель) Потерпевший №1, являющийся представителем власти, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с необходимыми знаками отличия, находился при исполнении своих должностных обязанностей, на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности в г.Емва Княжпогостского района Республики Коми, в составе автопатруля группы немедленного реагирования, согласно утвержденной начальником ОМВД России по Княжпогостскому району постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07.01.2018, совместно с полицейским отделения патрульно – постовой службы полиции ОМВД России по Княжпогостскому району Свидетель №1 на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» г.р.з У 1805 11 регион.

    07.01.2018, в период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 20 мин., в ходе осуществления патрулирования на указанном служебном автомобиле Потерпевший №1 и Свидетель №1, у пересечения проезжих частей ул.Пушкина и ул.Коммунистическая г.Емва, Княжпогостского района Республики Коми, на правой стороне обочины ул.Коммунистической, по направлению движения в сторону ул.Мечникова г.Емва, Княжпогостского района Республики Коми, был замечен Коваленко Ю.В., который стоял и отправлял свои естественные надобности в неотведенном для этого общественном месте, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95 - РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

    Усмотрев в действиях Коваленко Ю.В. признаки указанного административного правонарушения, полицейский (водитель) Потерпевший №1 и полицейский Свидетель №1, обязанные в соответствии со ст.12 Закона «О полиции» пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, действуя в соответствии с п.п.1,2,16 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» и ст.27.1 КоАП РФ, с целью реализации своих должностных обязанностей и пресечения совершения Коваленко Ю.В., административного правонарушения, остановили служебный автомобиль около Коваленко Ю.В., вышли из него и подошли к Коваленко Ю.В., после чего Потерпевший №1, обратился к Коваленко Ю.В., с требованием прекратить совершение административного правонарушения.

    Коваленко Ю.В., понимая, что к нему подошли два сотрудника полиции, то есть представителя власти, которые потребовали прекратить совершение административного правонарушения, осознавая, что он может быть привлечен к административной ответственности, с целью избежать данной ответственности и скрыться от сотрудников полиции, пытаясь скрыться с места совершения правонарушения, проследовал к обочине проезжей части ул.Пушкина, г.Емва. Княжпогостского района Республики Коми, которая находится у здания, расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Коммунистическая, 32, к точке с географическими координатами 62.35.39 с.ш. 50.53.1 в.д., куда за ним сразу же проследовали полицейский (водитель) Потерпевший №1, и полицейский Свидетель №1 высказывая требование остановиться и дать объяснения по существу совершенного им административного правонарушения

    Коваленко Ю.В. осознавая, что Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды, то есть является представителем власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее двух ударов руками по телу и голове Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой боковой поверхности шеи, кровоподтека левой скуловой области, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

    После этого Коваленко Ю.В., осознавая, что Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды, то есть является представителем власти, в связи с исполнением Потерпевший №1, своих должностных обязанностей действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пребывая в состоянии алкогольного опьянения публично в присутствии других граждан, неоднократно высказывал в адрес Потерпевший №1 нецензурные и иные оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие его как личность, как сотрудника полиции и человека, чем унизил честь и достоинство последнего, а также нарушил установленный порядок управления.

Потерпевший №1 и Свидетель №1 с целью реализации своих должностных обязанностей и пресечения совершения Коваленко Ю.В. преступления, взяли его под руки и проследовали вместе с ним к обочине проезжей части по ул.Коммунистическая, г.Емва, Княжпогостского района Республики Коми, которая находится у здания, расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Коммунистическая, д.45, к точке с географическими координатами: 62.35.38 с.ш. 50.53.1 в.д., где Коваленко Ю.В., осознавая, что Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды, то есть является представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, публично в присутствии иных граждан, неоднократно высказывал в адрес Потерпевший №1 нецензурные и иные оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие его личность как сотрудника полиции и человека, чем унизил честь и достоинство последнего, а также нарушил установленный порядок управления.

    В судебном заседании Коваленко Ю.В. виновным себя не признал и пояснил, что 07.01.2018 он совместно с супругой Свидетель №9 и сыном Свидетель №10, находился в гостях у семьи Ларионовых. В гостях все вместе употребляли в небольших количествах спиртные напитки. Примерно около 21 часа пошли домой. Жена с сыном шли впереди, он шел сзади. Они шли по ул.Коммунистической г.Емва, он шел по левой стороне. Когда прошли перекресток на ул.Пушкина, он остановился на левой стороне дороги, жена и сын в это время шли по правой стороне дороги. Руки у него находились в карманах куртки. Жена с сыном шли за ним по правой стороне дороги. Сын остановился для того, чтобы прикурить сигарету. В это время его схватили за руки, вывернули руки выше головы и потащили через улицу Пушкина на улицу Коммунистическая г.Емва, где находится столовая военкомата. Он почувствовал сильную боль в плече. Он не шел, его тащили, он висел на руках, ему никто ничего не объяснил. Он спросил, за что его так, однако его просто ударили о землю, после чего стали избивать. До того, как подъехали Свидетели №4 и 5, он лежал на земле и выражался нецензурно, однако не в конкретный адрес, а от боли. Он не воспринял данных людей, как сотрудников полиции, не видел их машину, не видел проблесковых маячков. Когда ему удалось повернуть голову, он увидел погоны прапорщика, спросил кто они такие, человек с акцентом ему грубо ответил. Остальное помнит с трудом, помнит, что когда ехала машина Свидетели №4 и 5, он протянул руку и попросил о помощи, его прекратили избивать. Все время он лежал на земле, поскольку его сбивали с ног. Он физически не мог нанести никому удар, поскольку лежал на земле. Когда ему в глаза посветили камерой он камеру отбил, поскольку она светила прямо в глаза. Он лежа на земле слышал, что женщина сказала: «Что тут происходит, прекратите». Женщина к нему не подходила, он только слышал ее голос. Его жена помогала ему подняться, однако полицейский Свидетель №1 заламывал ему руки, хотя он говорил, что сам сядет в служебную машину. Супруга говорила Свидетель №1: «Не трогай моего мужа». Он повернулся и пошел. Со стороны полицейских звучали нецензурные выражения. Потом он увидел прапорщика и сержанта. Они должны были представиться, однако никто не представлялся, было плохое освещение, их было плохо видно. Нецензурно он в конкретный адрес не выражался, просто ругался нецензурно от физической боли и побоев, которые ему были нанесены. Он слышал, что сотрудники по рации вызывали помощь, однако тех сотрудников, которые приехали позже он не видел. Он самостоятельно сел в патрульную машину. Когда его доставили в отдел полиции, подошел дежурный и стал записывать его данные. Он попросил вызвать адвоката, адвокат прибыл и находился с ним. Из отделения полиции он никуда не выходил, в то же время Потерпевший №1 постоянно куда - уходил. Потом его пригласили в кабинет, где с него в присутствии защитника взяли объяснение. Также его направили в больницу, где провели освидетельствование на состояние опьянения, после чего его осмотрел хирург и выписал направление на судмедэкспертизу. Поскольку 08.01.2018 был праздничным днем он прошел экспертизу 09.01.2018. После нанесенных ему побоев он длительное время проходил лечение. Рапорт Потерпевший №1 появился 10.01.2018. 09.01.2108 он был госпитализирован, после чего подал заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Потерпевший №1 и Свидетель №1. Потерпевший №1 его оговаривает, никаких ударов он ему не наносил. Сотрудники полиции не представились, и первые выразились в его адрес нецензурной бранью, он их не видел, поскольку стоял к ним спиной, также не слышал, как подъехала машина.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 07.01.2018 он заступил на службу в составе автопатруля совместно с полицейским Свидетель №1. Примерно в 22 часа в ходе патрулирования они проезжали по ул.Пушкина в сторону улицы Пионерской г.Емва. Не доезжая до перекрестка примерно в метрах трех четырех после перекрестка улиц Коммунистической и Пушкина г.Емва, на пересечении дорог стоял мужчина (Коваленко Ю.В.), и отправлял естественные надобности. Они подъехали ближе и точно увидели, что мужчина отправляет естественные надобности. Он остановил машину, Свидетель №1 вышел и стал ее обходить, а он открыл дверь и сказал: «Мужчина». Мужчина повернулся, посмотрел, нецензурно выразился в его адрес и пошел. Свидетель №1 подошел к нему, а мужчина прошел перекресток и пошел по ул.Коммунистической г.Емва. Он развернулся на машине и поехал за ним, остановил машину на обочине. Они с Свидетель №1 подошли к мужчине, однако мужчина вновь нецензурно выразился в их адрес. Он его догнал, взял за руку и сказал: «Подождите», и в это время Коваленко Ю.В. нанес ему удар, выразился в его адрес нецензурно и нанес еще один удар в область лица. Он не ожидал такого от пожилого человека. В это время прибежал Свидетель №1, он держал Коваленко Ю.В. за руку, чтобы он не смог больше нанести ему удары. Подошли родственники Коваленко Ю.В. Они с Свидетель №1 взяли Коваленко Ю.В. под руки и повели к патрульной машине, поскольку Коваленко Ю.В. сопротивлялся, подгибал ноги в коленях, после чего упал. Он стал снимать происходящее на камеру своего мобильного телефона. В какой - то момент Коваленко Ю.В. выбил телефон у него из рук, когда он производил сьемку происходящего. Когда Коваленко Ю.В. упал, его супруга встала над ним и не давала им его поднять. После этого он обратился в дежурную часть и попросил помощи. Приехали сотрудники Росгвардии Свидетель №3 и Свидетель №2, помогли поместить Коваленко Ю.В. в патрульную машину, после чего поехали в отдел полиции для разбирательства. Когда приехали сотрудники Росгвардии, он передал свой телефон Свидетель №2 и попросил снимать все происходящее на камеру мобильного телефона. Коваленко Ю.В. нанес ему два удара рукой, один удар под глаз, другой в скулу. Когда вышел из машины, он не представился, поскольку не успел, Коваленко Ю.В. сразу же начал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Сын Коваленко Ю.В. остановил машину, из которой вышла женщина, которая подошла, посмотрела на происходящее и уехала. Когда Коваленко Ю.В. пытались поместить в машину, он отказывался, падал на землю, его никто не трогал, физическая сила не применялась. Также этому препятствовала его жена, хватала за погон Свидетель №1 и говорила, чтобы не трогали ее мужа. Он был сильно удивлен тому, что мужчина в пожилом возрасте так разговаривает с полицейскими. Когда Коваленко Ю.В. стал уходить, он несколько раз ему сказал, чтобы он остановился, потом взял его за рукав он развернулся и ударил его левой рукой по скуле, он отпустил руку и Коваленко Ю.В. нанес ему правой рукой второй удар в левую сторону лица, чуть ниже глаза. Свидетель №1 в это время находился рядом. Коваленко Ю.В. оскорбил именно его, поскольку смотрел ему в лицо, по имени и фамилии он не мог его назвать, поскольку они не были знакомы. Жена Коваленко Ю.В. препятствовала Свидетель №1 вести Коваленко Ю.В. к машине. Когда Коваленко Ю.В. упал, она встала над ним и не давала его поднять. Сын Коваленко Ю.В. также преградил им дорогу, однако он ему объяснил, какое правонарушение совершил его отец, пояснил, что нельзя отправлять естественные надобности в общественном месте. Женщина, которая вышла из машины посмотрела на то, что происходит, после чего ушла в машину и машина уехала. После того, как приехали в отдел полиции по просьбе Коваленко Ю.В. вызвали ответственного по ОМВД, пришел следователь. После этого начали собирать материал, ездили в больницу. В патрульной машине видеорегистратор не работал. Коваленко Ю.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и с трудом держался на ногах. Сам факт совершения Коваленко Ю.В. административного правонарушения на камеру он не фиксировал, поскольку не знал, что получится конфликт. Он планировал сделать Коваленко Ю.В. только устное предупреждение.

В соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 07.01.2018 совместно с напарником Свидетель №1, являющимся полицейским ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, заступил на службу в группу немедленного реагирования согласно расстановке постовых нарядов ОМВД России по Княжпогостскому району, в составе автопатруля на служебной машине УАЗ г.р.з. У1805 11 регион, белого цвета с отличительной символикой служебной машины полиции. В тот день в группе немедленного реагирования были только он и Свидетель №1. Какого - либо конкретного маршрута патрулирования у них не было, они патрулировали весь город. Двигаясь по ул.Пушкина, они заметили мужчину, который стоя на обочине на пересечении проезжих частей ул.Пушкина и ул.Коммунистической отправлял свои естественные надобности в неотведенном для этого месте. Он и Свидетель №1 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, у них были отличительные нагрудные знаки, шевроны на куртках спереди, слева, над нагрудным карманом имеется надпись «Полиция», на куртке сзади, посередине имеется надпись выполненная крупными буквами – «Полиция», также имелись знаки отличия на погонах. Он остановил автомашину и они с Свидетель №1 направились к мужчине. Подойдя к мужчине, они представились, назвали свои должности и специальные звания и фамилии. Было хорошее искусственное освещение, горели уличные фонари. Он подошел к мужчине, Свидетель №1 был примерно в метре от него, поскольку обходил служебный автомобиль. Он подошел к мужчине, когда тот продолжал отправлять естественные надобности, мужчина повернулся к нему лицом и должен был понять, что перед ним сотрудник полиции, поскольку он был в форменной одежде, и выразился в его адрес грубой нецензурной бранью и пошел в сторону ул.Дзержинского г.Емва. Он пошел за мужчиной, а Свидетель №1 пошел за ним. До того как они подошли к мужчине, к нему подошли два человека мужчина и женщина, позднее он узнал, что это его жена и сын, и закрыли его своими телами, при этом ничего им не говорили. Он подошел к мужчине поближе, взял его за рукав куртки и попросил остановиться, мужчина сразу же резко повернулся к нему и левой рукой нанес ему удар в область правого уха, отчего он испытал физическую боль, также он испытал нравственные страдания, поскольку как сотрудник полиции был оскорблен публично в присутствии граждан. После этого он отпустил рукав его куртки, и отошел от мужчины, не успев понять, что происходит и в это время мужчина, сжатой в кулак рукой, нанес ему удар в область левой скулы, прямо под глазом, в результате чего он испытал сильную физическую боль и нравственные страдания, позднее у него под глазом образовалась гематома синего цвета. Он схватил мужчину за рукава его куртки для того, чтобы он не смог продолжать наносить ему удары. Свидетель №1 находился недалеко от него, примерно на расстоянии полтора метра хотел оказать ему помощь, однако жена Коваленко Ю.В. препятствовала ему сделать это. Свидетель №1 смог вырваться от Свидетель №9 подошел к нему и они вдвоем обошли Коваленко Ю.В., взяли его под руки, при этом он находился слева, а Свидетель №1 справа, удерживали его за руки, при этом руки не выворачивали, какой - либо физической боли не причиняли, просто взяли под руки с двух сторон и стали вести его в сторону служебного автомобиля. При этом Коваленко Ю.В. высказывал в его адрес оскорбления. Они прошли примерно четыре – пять метров, после чего Свидетель №10 стал подкашивать ноги, сгибать их в коленях, не давая им довести его до автомобиля, падал на землю, отказывался идти дальше. Ни он, ни Свидетель №1 Коваленко на землю не роняли, подножки ему не делали, падал он самостоятельно, а они все время держали его под руки и пытались поднять. Жена Коваленко Ю.В. и его сын препятствовали им провести в служебный автомобиль Коваленко Ю.В. Коваленко Ю.В., в очередной раз подкосив ноги и согнув их в коленях, упал на землю, в снег, освободив свои руки и они с Свидетель №1 не могли его больше удерживать под руки, согнул их в локтевых суставах, лег на живот и убрал руки под себя, не давая ему с Свидетель №1 его поднять. В этот момент он достал свой мобильный телефон включил встроенную в телефон камеру и стал снимать все происходящее. После того, как он стал снимать Коваленко Ю.В. продолжал лежать на земле, его супруга встала над ним таким образом, что Коваленко Ю.В. оказался между ее ног. При этом Коваленко Ю.В. высказывал в его адрес нецензурные выражения, что его сильно оскорбило, поскольку нецензурные высказывания были произнесены им публично, в присутствии гражданских лиц Свидетель №9 и Свидетель №10, которые все это время стояли рядом с лежащим на земле Коваленко Ю.В. и не давали его поднять. Поле падения Коваленко Ю.В. ударил рукой по его телефону, в результате чего телефон вылетел у него из рук и упал на землю, запись прекратилась. К месту происшествия подъехала автомашина «Опель» бордового цвета, под управлением мужчины пожилого возраста, на пассажирском сиденье находилась женщина пожилого возраста. Женщина вышла из автомашины, подошла к ним и спросила, что произошло. С женщиной беседовал Свидетель №1. Свидетель №9 также общалась с данной женщиной. Пока Свидетель №1 разговаривал с женщиной Коваленко Ю.В. поднялся с земли и направился в сторону дома №36 по ул.Коммунистической г.Емва. Свидетель №1 это заметил, перекинул свою руку через правое плечо Коваленко Ю.В. и попытался его развернуть. Коваленко Ю.В. развернулся самостоятельно, однако сделав пару шагов сам упал на землю. Это наблюдала и пожилая женщина, видела, что Коваленко Ю.В. никто не толкал. После того, как Коваленко Ю.В., упал на землю, сверху, на него упала его жена. Коваленко Ю.В. вновь высказал в его адресе нецензурную брань. Женщина подошла к нему и Свидетель №1 и пояснила, что семья Коваленко являются ее соседями, и они могут отвезти их домой. Он пояснил ей, что Коваленко оскорбил его, а также ударил по лицу, после чего пошел в служебный автомобиль и вызвал помощь. Женщина села обратно в автомобиль и автомобиль уехал. Мужчина из машины не выходил. После того, как он вызвал наряд ОВО, примерно через две минуты приехали сотрудники Свидетель №3 и Свидетель №2, которым они объяснили ситуацию. Он отдал свой сотовый телефон Свидетель №2 и попросил снимать происходящее, а они с Свидетель №1 подошли к Коваленко Ю.В., взяли его под руки, подняли с земли и стали вести к служебному автомобилю. Пока вели, Коваленко Ю.В. сопротивлялся, подгибал ноги, пытался вывернуться и уйти от них в противоположном направлении. Когда подошли к служебному автомобилю, Коваленко Ю.В. сказал, что сядет в автомашину самостоятельно и немного успокоился. Его супруга продолжала препятствовать им поместить Коваленко Ю.В. в служебный автомобиль. После этого они прибыли в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району. Через некоторое время в дежурную часть самостоятельно пришли Свидетель №9 и Свидетель №10 Он показал им рукой на помещение для приема граждан в дежурной части. Общался он с семьей Коваленко вежливо. Пришел дежурный участковый, он объяснил ему ситуацию, а примерно в 2 часа 30 минут он с дежурным следователем Свидетель №7 поехали на место происшествия, где следователь произвел осмотр, а по прибытию в ОМВД после осмотра он выдал следователю свой сотовый телефон, с которого следователь произвел копирование видеозаписей на DVD диск. (т.2 л.д.л.д.17-22, 23-26)

После оглашения показаний Потерпевший №1 их полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что 07.01.2018 она, ее муж Коваленко Ю.В., а также сын Свидетель №10, находились в гостях у семьи Ларионовых, где в небольших количествах употребляли спиртные напитки. Около 21 часа они пошли домой. Шли нормальным шагом по левой стороне дороги, машин не было. Было очень скользко, поэтому она держалась за сына. Потом они с сыном перешли на другую сторону дороги, а муж так и остался идти по левой стороне дороги. Когда они подошли к последнему перекрестку на пути к их дому, она с сыном задержались, а муж так и шел и оказался впереди них. Перед следующим перекрестком муж остановился, чтобы их подождать, при этом держал руки в карманах. Сын остановился прикурить сигарету, а когда она подошла к перекрестку напротив дома культуры г.Емва, увидела автомашину «УАЗ» белого цвета, которая двигалась от дома культуры г.Емва, по ул.Пушкина. Было хорошее освещение, она остановилась, чтобы пропустить машину, однако машина резко повернула в сторону поля по ул.Коммунистической г.Емва, остановилась, и из нее выбежали двое полицейских, один высокий, второй ниже ростом и перебежали через дорогу. Коваленко Ю.В. в это время стоял и держал руки в карманах. Они подбежали к ее мужу, схватили его за руки и повалили на землю, после чего потащили через дорогу. Сейчас ей известно, что полицейские были Потерпевший №1 и Свидетель №1. Она подбежала и спросила, что случилось, однако ее схватили за правую руку и ударили об землю. У автомашины «УАЗ» горели только подфарники. Когда подбежал сын и хотел ей помощь, полицейские сказали, что он мешает им работать и ударили его ногой по ноге. Потерпевший №1 сказал ее сыну, что он мешает задержанию, и сын отошел в сторону. Когда она лежала на земле, то увидела, что со стороны домов №36 и №38 ул.Коммунистической г.Емва, движется машина и когда она подъехала ближе к ним сын ее остановил. В это время Потерпевший №1 и Свидетель №1 отошли от них, и Потерпевший №1 достал из кармана сотовый телефон и стал снимать происходящее. Когда подъехали Свидетели №4 и 5, сын помог ей подняться. Ее муж в это время лежал на земле, она подошла и стояла над ним, чтобы его больше не избивали. С Свидетели №4 и 5 она знакома, однако не сразу их узнала, поскольку лежала на земле. После этого сын поднял отца, и они проследовали к полицейской машине, а затем дальше к полю. Она пошла за ними. Потерпевший №1 и второй полицейский пошли за мужем и повели его обратно, к «УАЗ» и стали помещать его в машину. В 21.40 Потерпевший №1 вызвал помощь. Сотрудники полиции не представились. Когда приехали Свидетели №4 и 5, то Свидетели №4 и 5 вышла, поговорила с полицейскими, после чего села в машину, и они уехали. Мужчина не выходил из машины. Сотрудники Росгвардии подъехали, когда Свидетель №1 тащил мужа к машине. Муж говорил, что сам сядет в машину, однако Свидетель №1 держал мужа и не давал ему сесть в машину. Ее муж не мог нанести удары Потерпевший №1, поскольку все время находился на земле. Что говорил муж, она не слышала, поскольку тоже лежала на земле. С сотрудниками Росгвардии на служебной машине они с сыном приехали в отдел полиции и попросили, чтобы их освидетельствовали на предмет побоев. Весь следующий день 08.01.2018 мужу было очень плохо. Они видели Потерпевший №1 в больнице и никаких повреждений у него на лице не было. Когда они находились в отделе полиции, то никуда не выходили, а Потерпевший №1 постоянно куда – то выходил. Во время конфликта она не падала на мужа, а просто охраняла его, чтобы его не избивали. Перелом 5 и 6 ребра у Коваленко образовался от того, что его ногами били полицейские. В автомашине «УАЗ» не работал видеорегистратор. В отделе полиции они дождались адвоката, после чего дали показания и написали заявления на неправомерные действия сотрудников полиции.

    Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснил, что 07.01.2018 он, а также его мать и отец находились в гостях у семьи Ларионовых. Примерно в 21 час они направились домой. Отец шел по левой стороне дороги, он с матерью по правой. Дорога была скользкой, он поддерживал мать. Не доходя до перекреста улиц Коммунистическая и Пушкина г.Емва, он остановился, чтобы прикурить сигарету. Он прикурил, прошел перекресток и увидел, что упала мать, он подбежал, чтобы ее поднять, а человек с кавказским акцентом ему сказал, что он мешает сотрудникам полиции. Он пытался поднять мать, однако получил удар ногой по ноге, ударил его Потерпевший №1. Когда он переходил дорогу, то видел, что полицейский Свидетель №1 пинает ногами его отца, который находился на земле. Он спросил о том, что случилось и ему пояснили, что его отец стоял посередине дороги и отправлял естественные надобности и о том, что имеется видеозапись. Он поднял руки и отошел. Со стороны домов №36 и 38 по ул.Коммунистической г.Емва выехала машина, которую он остановил и сказал: «Посмотрите, что делают сотрудники полиции, избивают людей». В это время отец лежал на земле, а Свидетель №1 наносил ему удары ногами. Отец лежал на земле, ему не давали подняться. Свидетель №1 наносил удары ногами по туловищу отца, когда он лежал на земле. Ему и его матери удары нанес Потерпевший №1. Потерпевший №1 начал сьемку происходящего на камеру мобильного телефона, причем съемку начал не сразу. Он также попросил мать снять происходящее на камеру мобильного телефона. Он сразу не понял, что остановилась полицейская машина, увидел это позже. Сотрудники полиции не представлялись. Когда они вызвали подкрепление, он остановил проезжающую машину. Из машины вышли мужчина и женщина. Мужчина сразу сел обратно в машину. Потерпевший №1 подошел к женщине и что - то ей сказал, а он в это время поднял мать. Приехала еще одна полицейская машина, из которой вышли сотрудники и представились сотрудниками Росгвардии. Они с матерью попросили их, чтобы они довезли их до отдела полиции. Из отдела полиции они никуда не выходили, потом поехали на освидетельствование, с ними присутствовал адвокат. Отец не мог нанести удары Потерпевший №1, поскольку постоянно лежал на земле. Он не слышал, чтобы отец выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции. Мать не смогла снять происходящее на телефон, поскольку Потерпевший №1 препятствовал этому, не давал ей достать его из сумки.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что в январе 2018 года в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостсокму району был доставлен Коваленко Ю.В. Он находился в дежурной части. Коваленко доставил Потерпевший №1. Также в дежурную часть прибыли Свидетель №9 и Свидетель №10 Обстоятельства доставления граждан ему пояснили устно. Потом был составлен рапорт, из которого следовало, что Коваленко Ю.В. отправлял естественные надобности в общественном месте. Его удивило, что Коваленко Ю.В. агрессивно себя вел по отношению к сотрудникам. Он не являлся очевидцем событий, все знает со слов сотрудников, которые пояснили, что к Коваленко Ю.В. не было бы никаких претензий, если бы он не стал их оскорблять, соответственно эти действия дали основания сотрудникам прекратить его дальнейшее движение и доставить в дежурную часть ОМВД. Он дал указание собирать материал и вызвать соответствующие службы. У доставленных усматривались признаки алкогольного опьянения, был запах алкоголя. Не помнит, видел ли на лице Потерпевший №1 телесные повреждения. Также по просьбе доставленных, он вызвал им адвоката. Он подходил к Коваленко Ю.В., чтобы узнать причину доставления. Сотрудники пытались собрать материал, а доставленные граждане противодействовали этому. Свидетель №9 кричала, пыталась показать свою значимость.

В соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 07.01.2018 в 08 час. 00 мин. он заступил на службу на сутки которые продолжались до 08 час. 00 мин. 08.01.2018. Около 22 час. 20 мин. в дежурную часть пришли двое полицейских ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району Потерпевший №1, и Свидетель №1 Вместе с ними в помещение дежурной части прошли трое гражданских лиц мужчина и женщина пожилого возраста, а также мужчина на вид около 40 лет, как впоследствии он выяснил их фамилия Коваленко. Свидетель №1 и Потерпевший №1 пояснили ему, что они доставили пожилого мужчину в связи с тем, что он применил насилие к Потерпевший №1, а именно нанес удары в лицо, совершил административное правонарушение, отправлял естественные надобности в общественном месте. Кроме этого пояснили, что женщина и второй мужчина интереса для сотрудников полиции не представляют, а просто пришли вслед за пожилым мужчиной. В помещении дежурной части данные граждане вели себя вызывающе, постоянно оскорбляли сотрудника полиции Потерпевший №1. Он понял, что данные граждане находятся в состоянии алкогольного опьянения, поскольку когда он к ним выходил побеседовать от них исходил характерный запах алкоголя. По их просьбе он вызвал адвоката. Они постоянно пытались обвинить Потерпевший №1 в нанесении им побоев. Потерпевший №1 с ними практически не разговаривал, он сначала показал им, где они могут присесть, указав на помещение для приема граждан, а потом сказал, что с них возьмут объяснения. Более никакого диалога между ними не было. Потерпевший №1 вел себя вежливо и тактично. В дальнейшем с данных граждан были взяты объяснения, их возили в больницу для медицинского освидетельствования. После этого случая он видел у Потерпевший №1 под левым глазом гематому. (т.2 л.д.72-75)

После оглашения показаний Свидетель №6 их полностью подтвердил, пояснил, что на момент допроса на предварительном следствии произошедшие события помнил хорошо.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что 07.01.2018 она вместе с мужем на машине ехали по ул.Коммунистической г.Емва в сторону своего дома. Не доезжая до перекрестка, она увидела людей в темной одежде. Она не сразу поняла, что это полицейские, поскольку было темно. Она подумала, что возможно кому - то нужна помощь и попросила мужа остановиться. Когда подошла, то увидела людей в полицейской форме, а на земле лежал человек, которого они пытались поднять. В полицейской форме было два человека, один темный, другой пониже ростом и светлый. Она общалась со светлым полицейским, а потом поняла, что на земле лежит их сосед Коваленко Ю.В. Она сказала полицейскому, что они с мужем могут отвезти Коваленко Ю.В. до дома, на что полицейский ей ответил: «Не будет меня бить по лицу и посылать куда не следует». Потом поняла, что они вызывают дополнительный наряд и они с мужем уехали. Сотрудники поднимали Коваленко Ю.В., а он постоянно падал. Она не видела, чтобы кто - то кого - то бил. Супруга Коваленко Ю.В. сопротивлялась, не давала, чтобы его увозили, она тянула мужа в свою сторону и несколько раз падала. По внешнему виду она поняла, что Коваленко Ю.В., а также его жена и сын находились в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции не кричали и не ругались.

В соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 07.01.2018 она совместно с супругом ездила в г.Сыктывкар, на автомашине «Opel Frontera» г.р.з.У 676 АО 11 регион бордового цвета, откуда вернулись в г.Емва около 21 час. 30 мин. Проезжая по ул.Коммунистической, а именно на перекрестке с ул.Пушкина, они заметили, что какой то мужчина лежит на земле, а рядом с ним стоят несколько человек, одна женщина и трое мужчин, а поодаль стоит автомобиль. Подъехав ближе они увидели, что на земле в снегу лежит мужчина, рядом стояли двое сотрудников полиции, а также два человека в гражданской одежде. Машина оказалась служебной машиной сотрудников полиции. Когда они подъехали, муж остановил автомобиль, она вышла и подошла к данным гражданам. Когда подошла поближе, увидела, что двое молодых людей действительно являются сотрудниками полиции, они были в форменном обмундировании. На ее вопрос, что происходит сотрудник полиции, молодой парень славянской внешности ответил, что мужчина, указывая на мужчину, который лежал в снегу, совершил правонарушение. Она узнала граждан, ими оказались ее соседи семья Коваленко. Она сказала сотрудникам полиции, что они с мужем могут отвезти их домой, на что ей ответили, что бить и оскорблять нельзя. Все время пока она там находилась, сотрудники полиции пытались поднять Коваленко Ю.В., однако он подгибал ноги, падал на колени, не давал себя поднять. Свидетель №9 постоянно кричала, просила отпустить мужа, хватала сотрудников полиции за одежду, отталкивала их от своего мужа, не давая поднять его с земли, несколько раз плашмя с высоты своего роста падала на Коваленко Ю.В., тем самым своим телом ограждая его от сотрудников полиции не давая им поднять его с земли и провести в служебный автомобиль. При ней сотрудники полиции ни Коваленко Ю.В., ни Свидетель №9, ни Свидетель №10 никаких ударов не наносили, вели себя вежливо и тактично, обращались вежливо как с ней, так и с семьей Коваленко. Коваленко все втроем, то есть Юрий, Свидетель №9 и Свидетель №10 находились в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил характерный запах алкоголя, общались они довольно громко, грубым тоном разговаривали с сотрудниками полиции. Никто из семьи Коваленко при ней никаких ударов сотрудникам полиции не наносил, оскорблений при ней в их адрес не высказывал. (т.2 л.д.27-30)

После оглашения показаний Свидетель №4 их подтвердила, пояснила, что показания давала в ходе беседы, следователь записывал с ее слов, показания она не читала, каких – либо противоречий в показаниях, данных на предварительном следствии, и в судебном заседании не имеется.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что 07.01.2018 около 22 часов он вместе с супругой ехал на машине. На пересечении улиц Пушкина и Коммунистической г.Емва он увидел полицейскую машину, которую он объехал и увидел двух полицейских и человека лежащего на дороге. Он открыл стекло и спросил, нужна ли помощь, на что один из полицейский сказал, что нет. Он собрался ехать, и увидел, что к машине подбежала женщина - Свидетель №9 Они узнали ее, его супруга вышла из машины, и они стали разговаривать. Он видел, что полицейские пытались поднять Коваленко Ю.В., однако он не мог подняться и падал, после чего поднялся и пошел за его машину. Полицейские пошли за ним. Он вышел из машины и предложил отвезти Коваленко Ю.В. домой, на что один из полицейских сказал: «Что они будут бить мне по лицу, матом посылать». Он пошел к супруге и сказал, что надо ехать, после чего они сели в машину и уехали. Сотрудники полиции были в форменной одежде. Какого - либо насилия сотрудники полиции по отношению к Коваленко Ю.В. не применяли, просто помогали ему встать. Коваленко Ю.В. падал, они его поднимали. Жена Коваленко Ю.В. также помогала его поднимать, однако два раза поскользнулась и падала на Коваленко Ю.В. Когда все дошли до полицейской машины, пришла его супруга и они уехали. Он практически все время находился в машине, поэтому то, о чем разговаривали на улице, он не слышал.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности старшего следователя СО ОМВД России по Княжпогостскому району. В январе 2018 года, в новогодние праздники, находился на дежурстве в составе следственно - оперативной группы. В вечернее или ночное время, по указанию дежурного, он выехал на осмотр места происшествия, с целью фиксации места, где сотруднику ППСП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения. Он выехал на место совместно с экспертом и Потерпевший №1. Потерпевший №1 указал место, где ему были причинены телесные повреждения – удары по лицу. Был произведен осмотр места происшествия, после чего он опросил Коваленко Ю.В. с участием защитника и более по материалу ничего не делал. События произошли на перекрестке улиц Пушкина и Коммунистической, ближе к ул.Пушкина г.Емва, где находится столовая военкомата. Со слов Потерпевший №1 именно на этом участке Коваленко Ю.В. причинил ему телесные повреждения в области лица. Потерпевший №1 ему пояснял, что находился на суточном дежурстве вместе с Свидетель №1, осуществляли патрулирование улиц города, и когда проезжали по ул.Пушкина на перекрестке увидели мужчину, который отправлял естественные надобности. Они остановились, сделали ему замечание и произошел конфликт, в результате которого Коваленко Ю.В. нанес ему один или два удара в область лица. После этого они вызвали подкрепление, и данные лица были доставлены в отдел полиции. На месте происшествия было хорошее освещение. Потерпевший №1 продемонстрировал ему то место, где Коваленко Ю.В. отправлял естественные надобности. Он не отразил данное место в протоколе осмотра места происшествия, поскольку фиксировал место совершения преступления, а не административного правонарушения. Данные следы отправления естественных надобностей на снегу были в том месте, где ему указал Потерпевший №1. Он беседовал с Коваленко Ю.В., когда брал объяснение, в ходе беседы Каваленко Ю.В. не признавал факт совершения административного правонарушения, а также отрицал нанесение ударов сотруднику полиции. Он видел телесные повреждения у Потерпевший №1, на правой или левой скуле была припухлость и покраснение. Также с участием Потерпевший №1 в кабинете он переносил цифровую информацию с памяти его телефона на диск и фотографировал Потерпевший №1 Также он опрашивал Коваленко Ю.В. с участием защитника, при этом все, что пояснял Коваленко Ю.В., было отражено им в объяснении.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснила, что является фельдшером отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», она была на вызовах у Свидетель №9 09.01.2018 Коваленко Ю.В. и Свидетель №9 находились в здании больницы в отделении судебно – медицинской экспертизы в крыле скорой помощи. По внешнему виду Коваленко Ю.В. было видно, что ему плохо. Он жаловался на плохое самочувствие. По его состоянию она поняла, что его необходимо госпитализировать и отвела его в приемный покой больницы, после чего его госпитализировали. Ему был поставлен диагноз <данные изъяты>. Коваленко Ю.В. пояснил, что с 7 на 8 января 2018 года его избили сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что является старшим полицейским отдела вневедомственной охраны по Княжпогостскому району. После Нового года он находился на службе по охране общественного порядка. Наряд ППС по радиостанции запросил помощь на ул.Коммунистическую г.Емва в район военкомата. Помощь запросили потому, что не могли поместить Коваленко Ю.В. в машину. Когда они подъехали, то он увидел Потерпевший №1 и его напарника, они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Коваленко Ю.В. лежал на земле, Потерпевший №1 находился над ним и они просили помочь поместить гражданина в служебную машину. Коваленко Ю.В. упирался, хватался за форменную одежду, находился в состоянии алкогольного опьянения, у него имелся запах алкоголя изо рта, поведение было неадекватным. Они помогли поместить Коваленко Ю.В. в машину. Также там находились мужчина и женщина в гражданской одежде. При помещении Коваленко Ю.В. в машину, женщина всячески препятствовала этому и выражалась в адрес полицейских нецензурной бранью. Коваленко Ю.В. также выражался в адрес полицейских нецензурной бранью. Он помогал Потерпевший №1 помещать Коваленко Ю.В. в машину, а Свидетель №2 снимал происходящее на камеру мобильного телефона. Коваленко Ю.В., поместили в машину и отвезли в отдел полиции. Мужчина и женщина сели в их машину, и попросили отвезти их в отдел полиции, они отвезли их к отделу полиции.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности полицейского ППС ОМВД России по Княжпогостскому району. 07.01.2018 он совместно с Потерпевший №1 находился на службе в составе автопатруля на автомашине «УАЗ» белого цвета с отличительными знаками служебной машины полиции. Он, а также Потерпевший №1 были в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия. Когда проезжали по улице Пушкина г.Емва, на перекрестке с ул.Коммунистической увидели Коваленко Ю.В. который отправлял свои естественные надобности в общественном месте. Они остановили служебную машину и сделали Коваленко Ю.В. замечание, на что Коваленко Ю.В., нецензурно выразился в их адрес. Потерпевший №1 остановил машину, и они пошли за ним. Потерпевший №1 попросил его остановиться, Коваленко Ю.В. остановился и нанес несколько ударов Потерпевший №1. Кроме Каваленко Ю.В. также там находились его жена и сын. С Коваленко Ю.В. они общались вежливо и корректно, пытались объяснить, что он нарушил и проводить в служебный автомобиль. Его жена и сын активно мешали им проводить Коваленко Ю.В. до служебного автомобиля. Коваленко Ю.В. высказывался в их адрес грубой нецензурной бранью. Им пришлось вызывать помощь, на место прибыли сотрудники вневедомственной охраны. Также останавливалась машина бордового цвета. Коваленко Ю.В. препятствовал тому, чтобы его проводили в служебную машину, падал на землю, кричал, вырывался из рук. Каких – либо ударов никто Коваленко Ю.В. не наносил, применялась физическая сила только в рамках того, что его удерживали за руки и не более, поскольку было видно, что человек пожилой. После того, как Коваленко Ю.В. нанес Потерпевший №1 удары, Потерпевший №1 стал фиксировать все происходящее на камеру своего мобильного телефона, который впоследствии был изъят следователем. Когда Потерпевший №1 фиксировал происходящее на мобильный телефон, Коваленко Ю.В. несколько раз выбивал его из рук Потерпевший №1. Все оскорбления, которые говорил Коваленко Ю.В., были в адрес Потерпевший №1. Было хорошее освещение, Коваленко Ю.В. видел, что они являются сотрудниками полиции, и что машина имела знаки отличия служебной машины полиции.

В соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 07.01.2018 он находился на службе совместно с Потерпевший №1 в составе автопатруля. Они патрулировали город, при этом какого – либо конкретного маршрута патрулирования у них не было. Около 21 часа 30 минут они двигались по ул.Пушкина г.Емва. Проезжая перекресток ул.Коммунистической и Пушкина, они увидели мужчину, который отправлял естественные надобности в неотведенном для этого месте, в связи с чем в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми». Они с Потерпевший №1 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Потерпевший №1 остановил автомашину справа по ходу движения, они вышли из машины и направились к мужчине. Потерпевший №1 подходил к мужчине, он был на расстоянии примерно одного метра, поскольку обходил автомобиль. Когда Потерпевший №1 подошел к мужчине и хотел заговорить, мужчина выразился в его адрес грубой нецензурной бранью и направился в сторону ул.Дзержинского, г.Емва. Они пошли за мужчиной, чтобы разъяснить ему суть административного правонарушения. В какой - то момент к мужчине подошли его жена и сын и закрыли его своими телами. Потерпевший №1 подошел к мужчине поближе, взял его за руку и попросил остановиться. В это время мужчина внезапно развернулся и нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область лица, после чего он отпустил его куртку и мужчина еще раз ударил его. Он хотел помочь Потерпевший №1, однако его удерживала Свидетель №9 и не давала ему подойти. После того, как он смог вырваться, они с Потерпевший №1 обошли Коваленко Ю.В. и взяли его под руки, он стоял слева, а Потерпевший №1 справа. При этом никто руки ему не выворачивал, какой - либо физической боли не причиняли, и стали вести его в сторону служебного автомобиля. Коваленко Ю.В. нецензурно оскорблял Потерпевший №1. Они прошли примерно четыре, пять метров, после чего Коваленко Ю.В. стал сгибать ноги в коленях, падать на землю, отказывался идти дальше. Падал он самостоятельно, они просто держали его за руки и пытались поднять. В какой - то момент сын Коваленко Ю.В. встал перед ними, не давая довести Коваленко Ю.В. до машины, сказал: «Не пущу». Коваленко Ю.В. вновь стал подкашивать ноги, лег на живот, и убрал руки под себя, они не смогли его удерживать. Потерпевший №1 достал свой мобильный телефон, включил камеру и стал снимать происходящее. После того, как он стал снимать происходящее, супруга Коваленко Ю.В. встала над ним, таким образом, что он оказался между ее ног. При этом Коваленко Ю.В. выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1. Данные нецензурные выражения были высказаны публично в присутствии гражданских лиц. Свидетель №9 и Свидетель №10, не давали им поднять Коваленко Ю.В., препятствовали тому, чтобы они поместили его в служебный автомобиль. К месту происшествия подъехала автомашина марки «Опель» бордового цвета, в котором находились мужчина и женщина. Женщина вышла из автомобиля и спросила, что происходит, он объяснил ей, что данные граждане совершили административное правонарушение, а также ударили и публично оскорбили сотрудника полиции. Свидетель №9 также общалась с данной женщиной. Пока он беседовал с женщиной, Коваленко Ю.В. поднялся с земли и направился в сторону дома №36 по ул.Коммунистической, г.Емва, то есть в обратную от них сторону. Он сразу же побежал за Коваленко Ю.В., перекинул свою правую руку через правое плечо Коваленко Ю.В. и попытался его развернуть, Коваленко Ю.В. развернулся самостоятельно, но сделав пару шагов упал на землю, при этом его никто не толкал. Как только Коваленко Ю.В. упал, на него с высоты собственного роста упала его жена и Коваленко Ю.В., выразился в адрес Потерпевший №1 нецензурно. Женщина, которая вышла из машины, сказала, что семья Коваленко является их соседями, и они могут отвезти их домой, на что Потерпевший №1 пояснил ей, что Коваленко Ю.В. оскорбил его нецензурно, а также ударил по лицу, после чего женщина села в машину и они уехали. Потерпевший №1 вызвал наряд ОВО, и примерно через 2 минуты, приехали сотрудники Свидетель №3 и Свидетель №2, которые подошли к ним и они объяснили им ситуацию. Потерпевший №1 отдал Свидетель №2 свой телефон, что бы он продолжил фиксацию происходящего, а они с Потерпевший №1 взяли под руки Коваленко Ю.В. и повели к служебной автомашине. Пока вели Коваленко Ю.В., также подгибал ноги. В какой - то момент Коваленко Ю.В. сказал, что сядет в машину самостоятельно. Жена Коваленко Ю.В. препятствовала его помещению в служебную машину. После этого они поехали в дежурную часть полиции, следом за ними приехали Свидетель №9 и Свидетель №10 Потерпевший №1 указал им, куда они могут присесть. С семьей Коваленко они общались вежливо, никаких ударов не наносили, вели себя сдержанно. Когда подошли к Коваленко Ю.В., они представились, назвали свои фамилии должности и звания. Освещения было хорошее, горели уличные фонари. Коваленко Ю.В. оскорблял только Потерпевший №1, в его адрес оскорблений не было. (т.2 л.д.35-40, 41-44)

После оглашения показаний Свидетель №1 их полностью подтвердил.

    Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что работает в должности полицейского - водителя Росгвардии. 07.01.2018 он находился в наряде совместно с Свидетель №3, и их по рации вызвали на помощь. Они прибыли на место. Физической помощи не потребовалось, Потерпевший №1 попросил его снимать происходящее на его мобильный телефон. На месте происшествия находись сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, а также гражданские лица. Сотрудники ППС пытались успокоить Коваленко Ю.В., и поместить его в служебный автомобиль, при этом физической силы не применяли, каких – либо ударов не наносили. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании, рядом находился служебный автомобиль. Коваленко Ю.В. сопротивлялся, падал на землю, не хотел садиться в служебный автомобиль. Потерпевший №1 и Свидетель №1 пояснили, что Коваленко Ю.В. отправлял естественные надобности в неотведенном месте, также пытались объяснить это Свидетель №10 Было видно, что Коваленко Ю.В. находится в состоянии опьянения. На месте было хорошее освещение, горели уличные фонари. Коваленко Ю.В. в адрес сотрудников ППС выражался нецензурной бранью. В их адрес нецензурной брани не было. После того, как Коваленко Ю.В. согласился сесть машину, они поехали в отдел полиции, жена и сын Коваленко Ю.В. попросили их довезти до отдела полиции, сели к ним в машину, и они отвезли их до отдела полиции, зашли в отдел доложили. Потерпевший №1 пояснил, что Коваленко Ю.В. нанес ему удары по лицу.

В соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 07.01.2018 он заступил на службу в составе автопотруля. Примерно в 21 час. 40 мин – 21 час. 50 мин. поступило сообщение о том, что ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району в районе военкомата требуется помощь в задержании гражданина, совершившего правонарушение. Они приехали на место, где увидели сотрудников Потерпевший №1 и Свидетель №1, а также гражданских лиц двоих мужчин и женщину. Один из мужчин, одетый в камуфлированную куртку лежал на земле, в снегу. Они вышли из машины и сотрудники ППС объяснили им, что мужчина, который лежит на земле совершил правонарушение и ударил сотрудника полиции Потерпевший №1 два раза кулаком в область лица. Потерпевший №1 попросил взять его мобильный телефон и снимать происходящее. Потерпевший №1 и Свидетель №1 подошли к мужчине, взяли его за руки, подняли с земли и повели к служебному автомобилю. Мужчина сопротивлялся, подгибал ноги, пытался вырваться и уйти от сотрудников. Через некоторое время мужчина сказал, что самостоятельно сядет в автомобиль, после чего сел в отсек для административно задержанных, и они уехали в отдел полиции. Жена и сын Коваленко Ю.В. сели в их машину, и они их довезли до отдела полиции. Гражданские лица находились в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил характерный запах алкоголя, громко разговаривали, ругались. Сотрудники ППС никому удары не наносили, никакого физического насилия не применяли, руки Коваленко Ю.В. не выворачивали, вели себя сдержанно и корректно, на провокации гражданских лиц не реагировали. (т.2 л.д.46-49)

После оглашения показаний Свидетель №2 их полностью подтвердил.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела.

Согласно рапортам полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району Потерпевший №1 от 07.01.2018, при несении службы в ходе патрулирования улиц г.Емва совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району Свидетель №1 на перекрестке улиц Коммунистическая и Пушкина г.Емва, был обнаружен мужчина, который отправлял естественные надобности. На сделанное замечание мужчина выразился в их адрес грубой нецензурной бранью, после чего стал уходить. Догнав мужчину он попросил его остановиться, однако мужчина вновь выразился в его адрес грубой нецензурной бранью и нанес ему два удара по лицу. После этого мужчину пытались поместить в служебную автомашину, на что мужчина сопротивлялся. Ударов мужчине не наносили, физическую силу не применяли, просто удерживали мужчину за руки. (т.1 л.д.27, 28)

Согласно выписке из приказа начальника ОМВД России по Княжпогостскому району №99 л/с от 15.07.2016, прапорщик полиции Потерпевший №1, назначен на должность полицейского – водителя патрульно – постовой службы полиции отдела МВД России по Княжпогостскому району. (т.1 л.д.75)

Согласно выписке из приказа начальника ОМВД России по Княжпогостскому району №107 л/с от 09.08.2016, старший сержант полиции Свидетель №1 назначен на должность полицейского отделения патрульно – постовой службы полиции отдела МВД России по Княжпогостскому району. (т.1 л.д.76)

Служебные характеристики Потерпевший №1, и Свидетель №1 (т.1 л.д.77-78).

Должностной регламент Потерпевший №1 (т.1 л.д.79-82)

Должностной регламент Свидетель №1 (т.1 л.д.83-86)

Согласно копии книги постовых ведомостей 07.01.2018 Потерпевший №1, находился на службе. (т.1 л.д.87-88)

Согласно книге службы нарядов СПП 07.01.2018 Свидетель №3 и Свидетель №2 находились на службе. (т.1 л.д.89-91)

В соответствии с протоколом доставления 07.01.2018 в 22 час. 20 мин., Коваленко Ю.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району для разбирательства по материалу и установлению личности. (т.1 л.д.98)

В соответствии с протоколом задержания 07.01.2018 Коваленко Ю.В. был задержан для разбирательства по КУСП №114 от 07.01.2018. (т.1 л.д.99)

В соответствии с протоколом о направлении для медицинского освидетельствования 08.01.2018 в 00 час. 30 мин. Коваленко Ю.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. (т.1 л.д.100)

В соответствии с актом медицинского освидетельствования №8 от 08.01.2018, в отношении Коваленко Ю.В. 08.01.2018 в 03 час. 07 мин. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у Коваленко Ю.В. было установлено состояние опьянения. (т.1 л.д.101-103)

В соответствии с заключением служебной проверки от 25.01.2018, действия сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 признаны правомерными. (т.1 л.д.128-131)

В соответствии с заключением по результатам служебной проверки ОВД ОРЧ СБ МВД по Республике Коми, действия сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 признаны правомерными. (т.1 л.д.157-168)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблице 08.01.2018 с 02 час. 30 мин. до 03 час. 30 мин. старшим следователем СО ОМВД России по Княжпогостскому району Свидетель №7 с участием Потерпевший №1 и специалиста ФИО1 осмотрен участок местности напротив дома №12 по ул.Пушкина г.Емва, Республики Коми, где Потерпевший №1 указал место, где им был обнаружен мужчина, который отправлял естественные надобности, а также место на перекрестке улиц Коммунистическая и Пушкина, г.Емва, где Коваленко Ю.В. нанес ему два удара кулаком в область лица, а также публично оскорбил представителей власти, его и Свидетель №1 (т.1 л.д.169-174)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблице в кабинете №43 ОМВД России по Княжпогостскому району, Потерпевший №1, выдал сотовый телефон марки «Honor» в ходе осмотра которого в папке камера имелись видеофайлы, которые были скопированы и записаны на DVD диск. (т.1 л.д.175 - 178)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой от 19.02.2018 с участием Потерпевший №1 осмотрен участок территории пересечения проезжих частей ул.Пушкина и ул.Коммунистическая, г.Емва Княжпогостского района Республики Коми, где Потерпевший №1 указал место, где Коваленко Ю.В., отправлял естественные надобности, место, где Коваленко Ю.В. нанес ему два удара руками по телу и голове, а также публично оскорбил. (т.1 л.д.179-185)

В соответствии с постановлением о производстве выемки от 04.05.2018 у Потерпевший №1 произведена выемка мобильного телефона «Honor». (т.1 л.д.186-187)

В соответствии с протоколом выемки от 04.05.2018 и фототаблице у Потерпевший №1 произведена выемка мобильного телефона марки «Honor», который был упакован. (т.1 л.д.188-192)

В соответствии с протоколом осмотра предметов и фототаблице от 07.05.2018, осмотрен мобильный телефон марки «Honor», изъятый у Потерпевший №1, а также имеющиеся в телефоне 3 видеофайла. (т.1 л.д.193-201)

В соответствии с постановлением о признании предметов вещественными доказательствами в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к материалам дела компакт диск с 3 видеофайлами доставления 07.01.2018 Коваленко Ю.В. в ОМВД России по Княжпогостскому району. (т.1 л.д.202-203)

В соответствии со справкой приемного покоя ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», 08.01.2018 обратился Потерпевший №1, у которого имелась гематома левой скулы и ссадины на шее слева. (т.1 л.д.206)

В соответствии с заключением эксперта №12/06-18/05-18 от 09.01.2018 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, а именно ссадина правой боковой поверхности шеи, кровоподтек левой скуловой области, которые могли быть причинены в результате не менее двух ударных воздействий любых твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, в том числе частей тела (кулака) постороннего человека. Выявленные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Давность образования повреждений соответствует промежутку времени около 1-2 суток, на что указывает цвет кровоподтека, характер поверхности ссадины. Образование повреждения в срок 07.01.2018 и при обстоятельствах указанных в постановлении не исключается. (т.1 л.д.208)

В соответствии с дополнительным заключением эксперта №12/89-18/82-18 от 11.04.2018, образование выявленных у Потерпевший №1 телесных повреждений одномоментно, в результате однократного самопроизвольного падения его из положения стоя на какие - либо предметы, исключается, учитывая локализацию повреждений и их взаимное расположение. (различная сторонность, правая половина шеи, левая скуловая область). (т.1 л.д.214-215)

В соответствии с протоколом очной ставки между Потерпевший №1, и свидетелем Свидетель №9 от 21.02.2018 каждый настаивал на своих показаниях. Свидетель №9 пояснила, что ее муж не отправлял естественные надобности, ударов Потерпевший №1 не наносил, и его не оскорблял. Настаивала на том, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 применили к ее мужу физическую силу, наносили удары. Потерпевший №1 пояснил, что Коваленко Ю.В. нанес ему два удара в область лица, оскорбил, при этом ни он ни Свидетель №1 ударов никому не наносили. (т.2 л.д.80-84)

В соответствии с протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель №10 от 21.02.2018, каждый настаивал на своих показаниях. Свидетель №10 пояснил, что Коваленко Ю.В. ударов Потерпевший №1 не наносил и не оскорблял его. Настаивал на том, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 избили его родителей, а ему нанесли удар в ногу. Потерпевший №1 пояснил, что Коваленко Ю.В. совершил административное правонарушение и при задержании нанес ему два удара в область лица, а также публично его оскорбил. (т.2 л.д.85-89)

В соответствии с протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №9 и свидетелем Свидетель №1 от 22.02.2018, каждый наставал на своих показаниях. Свидетель №9 настаивала, на том, что ее муж естественные надобности не отправлял, ударов Потерпевший №1 не наносил, Потерпевший №1 и Свидетель №1 избили ее мужа, она также получила телесные повреждения. Свидетель №1 пояснил, что Коваленко Ю.В. совершил правонарушение, нанес Потерпевший №1 два удара, а также публично оскорбил его. Никому из Коваленко ударов они не наносили. (т.2 л.д.90-94)

В соответствии с протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №10 и свидетелем Свидетель №1, от 22.02.2018, каждый настаивал на своих показаниях. Свидетель №10 пояснил, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 избили его родителей, а ему нанесли удар по ноге. Свидетель №1 пояснил, что Коваленко Ю.В. совершил правонарушение, при задержании нанес два удара кулаком Потерпевший №1 и публично оскорбил его. Ударов никому из Коваленко они не наносили. (т.2 л.д.95-99)

В соответствии с протоколом очной ставки между подозреваемым Коваленко Ю.В. и потерпевшим Потерпевший №1, от 26.02.2018, каждый настаивал на своих показаниях. Коваленко пояснил, что административного правонарушения не совершал, ударов Потерпевший №1 не наносил и не оскорблял его. Потерпевший №1 пояснил, что Коваленко Ю.В. совершил административное правонарушение, при задержании нанес ему два удара и публично оскорбил его. Ударов никому из Коваленко ни он ни Свидетель №1 не наносили. (т.2 л.д.100-103)

В соответствии с протоколом очной ставки между подозреваемым Коваленко Ю.В. и свидетелем Свидетель №1 от 27.02.2018, каждый настаивал на своих показаниях. Коваленко Ю.В. пояснил, что административного правонарушения не совершал, ударов Потерпевший №1 не наносил и не оскорблял его. Свидетель №1 пояснил, что Коваленко Ю.В. совершил административное правонарушение, при задержании нанес ему два удара и публично оскорбил его. Ударов никому из Коваленко ни он ни Потерпевший №1 не наносили. (т.2 л.д.104-107)

В соответствии с постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 06.04.2018 Коваленко Ю.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 №95 - РЗ. (т.2 л.д.109)

В соответствии с решением Княжпогостского районного суда республики Коми от 18.05.2018 постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Коваленко Ю.В. оставлено без изменения, жалоба Коваленко Ю.В. без удовлетворения. (т.2 л.д.114-117)

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 05.02.2018 Свидетель №9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. (т.2 л.д.114-117)

    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Коваленко Ю.В. в инкриминируемом ему деянии, поскольку данные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и соотносимыми, а в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении преступлений.

Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились на службе в присвоенной форменной одежде сотрудников полиции, являлись представителями власти при исполнении должностных обязанностей. При этом, место где был обнаружен Коваленко Ю.В. хорошо освещалось и Коваленко Ю.В. не мог не видеть, что перед ним находятся сотрудники полиции.

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он видел, как Коваленко Ю.В. в ответ на правомерные действия Потерпевший №1, нанес ему два удара кулаком по лицу, оскорблял его нецензурно в присутствии гражданских лиц, а именно Свидетель №9 и Коваленко Ю.В. При этом Свидетель №1 и Потерпевший №1, ранее с Коваленко Ю.В. знакомы не были в связи с чем оснований для его оговора с их стороны не имеется.

    Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 следует, что прибыв на место происшествия, они видели, что Коваленко Ю.В. лежал на земле, а Потерпевший №1 и Свидетель №1 пытались его поднять и поместить в служебную машину, однако Коваленко Ю.В., всячески этому препятствовал, подгибал ноги в коленях, падал на землю, и по внешним признакам было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, кроме этого Коваленко Ю.В., выражался в адрес полицейских Потерпевший №1 и Свидетель №1 нецензурной бранью. Сотрудники полиции вели себя вежливо и сдержанно.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в дежурную часть был доставлен Коваленко Ю.В., его жена и сын пришли самостоятельно. Потерпевший №1, пояснил, что Коваленко Ю.В., отправлял естественные надобности в общественном месте, а после сделанного замечания нанес ему два удара в область лица. Прибывшие граждане вели себя вызывающе, постоянно оскорбляли Потерпевший №1 и пытались обвинить его в том, что он нанес им побои. Потерпевший №1, же наоборот вел себя вежливо и тактично. После данного случая он видел у Потерпевший №1, под левым глазом гематому. При этом суд принимает в качестве достоверных показания Свидетель №6, данные на предварительном следствии, поскольку Свидетель №6 пояснил, что на момент его допроса на предварительном следствии он лучше помнил произошедшие события.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она видела, что двое молодых людей, действительно, являются сотрудниками полиции, и автомашина была также с отличительными знаками служебной машины полиции. На ее вопрос о том, что они с мужем могут отвезти Коваленко Ю.В. домой, ей пояснили, что Коваленко Ю.В. совершил правонарушение и ударил сотрудника полиции. Сотрудники полиции пытались поднять Коваленко Ю.В., однако он подгибал ноги, падал на колени и не давал себя поднять. Его супруга Свидетель №9 просила отпустить ее мужа, хватала сотрудников полиции за одежду, не давая поднять его с земли. Коваленко Ю.В., Свидетель №9 и Свидетель №10 находились в состоянии опьянения, поскольку от них исходил характерный запах алкоголя, они общались с сотрудниками полиции довольно громко, грубым тоном. При ней сотрудники полиции никому ударов не наносили, вели себя со всеми вежливо и корректно.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что сотрудники полиции по отношению к Коваленко Ю.В. никакого насилия не применяли, просто помогали ему встать, а Коваленко Ю.В. падал. Его жена два раза поскользнулась и падала на него.

    Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он выезжал на осмотр места происшествия совместно с Потерпевший №1, и в месте где указал ему Потерпевший №1 он видел на снегу характерные следы отправления естественных надобностей. Данное место он в протоколе осмотра места происшествия не отразил, поскольку фиксировал место совершения преступления, а не административного правонарушения. Также он видел телесные повреждения на лице у Потерпевший №1.

    Суд находит установленным факт нанесения Коваленко Ю.В. Потерпевший №1 двух ударов в область лица, поскольку нанесение данных ударов видел Свидетель №1 Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 пояснили, что видели телесные повреждения в области лица у Потерпевший №1. Согласно заключения эксперта причинение потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений 07.01.2018 не исключается.

Из видеофайлов, изъятых с мобильного телефона Потерпевший №1 следует, что Коваленко Ю.В. находился на земле, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, Свидетель №9 препятствовала его помещению в служебную машину, а Потерпевший №1 объяснял находящемуся рядом мужчине - Свидетель №10 суть правонарушения, которое совершил Коваленко Ю.В.

    Коваленко Ю.В. оскорбил Потерпевший №1 высказываясь в его адрес нецензурной бранью в присутствии жены и сына, он осознавал общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, осознавал, что оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что со стороны семьи Коваленко в адрес Потерпевший №1 продолжались оскорбления в дежурной части отдела полиции.

    В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Коваленко Ю.В., допущена техническая ошибка в части указания отчества, поскольку подпись в постановлении принадлежит Коваленко Ю.В., и фактически в качестве обвиняемого был привлечен Коваленко Ю.В.

    Коваленко Ю.В. в судебном заседании пояснил, что не видел и не понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции, однако данные доводы опровергаются показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия из которых следует, что место хорошо освещалось, работали уличные фонари, сотрудники полиции были в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия, с надписями «Полиция» в том числе крупными буквами. Служебная машина также имела знаки отличия служебной машины полиции.

    Свидетель Свидетель №8 пояснила, что видела Коваленко Ю.В. в больнице и установила, что у него плохое самочувствие, после чего посодействовала в его госпитализации.

    Доводы Коваленко Ю.В. о том, что телесные повреждения ему причинили сотрудники полиции несостоятельны, поскольку из показаний Потерпевший №1 и Свидетель №1, а также иных свидетелей следует, что Коваленко Ю.В. никто ударов не наносил, напротив, находясь в состоянии опьянения он сам падал на землю, препятствовал его сопровождению в патрульную машину, сгибал ноги в коленях.

Постановлением мирового судьи установлена вина Коваленко Ю.В. в совершении административного правонарушения.

    Показания свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10 суд оценивает, как способ помочь Коваленко Ю.В. избежать ответственности и наказания, поскольку Коваленко Ю.В. не мог не видеть, что перед ним находятся сотрудники полиции, при этом Свидетель №9 и Свидетель №10, также видя, что перед ними находятся сотрудники полиции препятствовали тому, чтобы Коваленко Ю.В. поместили в служебный автомобиль.

    Доводы стороны защиты о том, что Потерпевший №1, стал производить видеозапись после того, как приехали Свидетели №4 и 5 и Коваленко Ю.В. уже никто ударов не наносил несостоятельны, поскольку отсутствие видеозаписи нанесения Потерпевший №1, ударов не ставит под сомнение его показания, а также показания Свидетель №1

    Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку они согласуются между собою и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо причин для оговора Коваленко Ю.В. с их стороны не установлено, не привел их в судебном заседании и сам Коваленко Ю.В.

Доводы Свидетель №9 о том, что не было принято решение по его заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции несостоятельны, поскольку указанное решение было принято.

Доводы стороны защиты о признании недопустимым доказательством протокола изъятия предметов от 08.01.2018, поскольку фактически телефон был изъят у Потерпевший №1 04.05.2018 несостоятельны, в связи с тем, что 08.01.2018 мобильный телефон был осмотрен в ходе осмотра места происшествия, и с него были скопированы видеофайлы. 04.05.2018 в ходе предварительного следствия в соответствии с постановлением о производстве выемки, у Потерпевший №1 был изъят мобильный телефон и осмотрен с участием специалиста.

Действия Коваленко Ю.В. суд квалифицирует:

- по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

    Оценивая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Коваленко Ю.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Коваленко Ю.В. преступлений, которые направлены против порядка управления и относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

    Коваленко Ю.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, является пенсионером.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает его пожилой возраст.

    Отягчающим наказание Коваленко Ю.В. с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, то, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, и как пояснил подсудимый, что они с женой и сыном возвращались домой, будучи в гостях, где употребляли спиртные напитки, суд приходит к выводу, что состояние опьянения способствовало формированию преступного умысла подсудимого в связи с чем отягчающим наказание подсудимого обстоятельством судом в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

    Также при назначении наказания суд учитывает, влияние самого наказания на исправление подсудимого.

    С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, совершившего настоящие преступления, относящееся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья, а также возраст подсудимого, суд считает справедливым назначить Коваленко Ю.В. наказание по ст.318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ст.319 УК РФ в виде штрафа, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение своих целей, но с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно.

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для освобождения Коваленко Ю.В., от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В связи с тем, что Коваленко Ю.В. достиг шестидесятилетнего возраста принудительные работы в соответствии со ст.53.1 ч.7 УК РФ применению не подлежат.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении Коваленко Ю.В. не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Коваленко Юрия Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1 УК РФ и ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ст.318 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

    - по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

    В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Коваленко Ю.В. наказание в виде 1 года лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Коваленко Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Коваленко Ю.В. обязанность в 10-дневный срок встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства согласно графику, установленному этим органом, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Коваленко Ю.В. не избирать.

Вещественные доказательства: компакт диск с 3 файлами видеозаписи хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы (представления) через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            А.В. Степанченко