Решение по делу № 2а-317/2018 от 17.10.2018

Дело № 2а-317/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское                           25 октября 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Школиной Н.А.,

с участием и.о. прокурора Михайловского района Демаковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району к Дрючину Александру Сергеевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Михайловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Дрючину А.С. об установлении административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. В обоснование указав, что Дрючин А.С. осужден приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 08.12.2014г. по п. «а,г», ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение преступлений при опасном рецидиве, освобожден от отбытия наказания условно-досрочно 21.10.2017г. Дрючин А.С. характеризуется как лицо периодически злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к хищению чужого имущества, к конфликтам, в круг его общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни.

В судебном заседание представитель административного истца Отд МВД России по Михайловскому району ФИО4 заявленные требования уточнил, просил установить надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в остальной части требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Выслушав объяснения административного ответчика Дрючина А.С., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления в части, возражал против установления ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, а также против установления надзора на срок 8 лет; заключение представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края Демаковой О.А., нашедшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, полагавшей достаточным установления ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц, установлении надзора на 8 лет, в остальной части поддержавшей заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В силу п. 2 ч. 2 названной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ( п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дрючин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 08.12.2014г. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы (л.д. 4-7).

Далее, Дрючин А.С. осужден приговором Михайловского районного суда от 12.12.2014г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание по которому назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Михайловского районного суда от 08.12.2014г. в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № № Михайловского района Дрючин А.С. осужден по ч. 1 ст.159.1 УК РФ, окончательное наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Михайловского районного суда от 12.12.2014г. в виде лишения свободы на срок три года одиннадцать месяцев.

Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 18.10.2017г. Дрючин А.С. освобожден от наказания условно-досрочно 21.10.2017г.

В силу положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, Дрючин А.С. в настоящее время имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Михайловского районного суда от 08.12.2014г. за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, что в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ является основанием для установления административного надзора.

Срок погашения судимости по указанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решение о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Как следует из характеристики, выданной администрацией Бастанского сельсовета, Дрючин А.С. проживает по <адрес> в <адрес>, характеризуется посредственно, не работает, постоянного места жительства не имеет, у жителей села доверием не пользуется, скрытный, склонен к хищению чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения склонен к конфликтам (л.д. 14).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Михайловскому району Дрючин А.С. характеризуется удовлетворительно, как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками в домашних условиях, в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д. 13).

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Дрючиным А.С. преступлений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, который в период условно-досрочного освобождения к уголовной и административной ответственности не привлекался, возложенных на него обязанностей не нарушал, данных о его личности, учитывая, что Дрючин А.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, склонен к совершению хищения чужого имущества, не работает, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Доводы Дрючина А.С. о несогласии со сроком установления административного надзора не могут быть приняты судом во внимание, учитывая, что норма пункта 2 части 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливающая срок административного надзора является императивной, четко определяет порядок установления срока и не содержит условий, позволяющих его уменьшить.

Установление административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Дрючиным А.С. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полном мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району к Дрючину А.С. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Дрючина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Дрючина Александра Сергеевича на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Михайловский районный суд.

Судья          О.В. Махрачева