Решение по делу № 33-6134/2018 от 16.05.2018

Судья Федотов О.Ю.

Дело № 33-6134/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда всоставе председательствующего Опалевой Т.П.,

судей Ворониной Е.И., Лобанова В.В.,

при секретаре Полушкиной Ю.П.

рассмотрела 6 июня 2018 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение Свердловского районного суда г. Перми от 21 марта 2018 года, которым постановлено:

взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Семерикова Сергея Николаевича страховое возмещение в размере 22 414,90 руб., неустойку в размере 15000 руб., штраф в размере 11 207,45 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000руб., расходы на составление претензии в размере 1 500 руб., и расходы на изготовление копии экспертного заключения в размере 500 руб.,

отказать в удовлетворении остальной части исковых требований Семерикова С.Н. к ООО «СК «Согласие»,

взыскать с ООО «СК «Согласие» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2155 руб.

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения представителя ответчика Михайленко Н.В., представителя истца Вахрина Д.О., исследовав материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

16 ноября 2017 года истец Семериков С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие»), просил взыскать с ответчика в пользу истца:

- недоплаченное страховое возмещение материального ущерба автомобилю истца от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 4 октября 2017 года, в размере 53 092,80 руб. по прямому возмещению по договору ОСАГО, по которому в ООО «СК «Согласие» застрахована гражданская ответственность истца,

- штраф в размере 50 % от присуждённой судом суммы страхового возмещения,

- неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 11418,56руб. за период с 27.10.2017 по 16.11.2017, а также с 17.11.2017 по дату принятия решения суда,

- компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.,

- в возмещение расходов по оплате проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 4000 руб., по оплате юридических услуг 1500 руб., оплате услуг представителя 10000руб., оплате за изготовление копий экспертизы 500 руб.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении требований в полном объёме, считает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного решения суда.

Сторона истца представила письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы ответчика, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, третьи лица, участвующие в деле, не явились. Поскольку о времени и месте судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно неё, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не нашла оснований к отмене решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.10.2017 по адресу: г. Пермь, шоссе Космонавтов, д. **, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Митсубиси Аутлендер, гос.номер **, под управлением Ширинкина А.Э., принадлежащего О., и автомобиля Ауди А4, гос.номер **, под управлением Семерикова К.С., принадлежащего Семерикову С.Н.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ширинкина А.Э., управляющего транспортным средством Митсубиси Аутлендер, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ауди А4 были причинены механические повреждения: правого заднего крыла, заднего бампера, крышки багажника, правого заднего фонаря, левого заднего фонаря, задней панели, датчиков парковки, государственного номера с рамкой, накладки.

Автогражданская ответственность Семерикова С.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № **.

06.10.2017 Семериков С.Н. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению № ** от 10.10.2017, выполненному Группой компаний «РАНЭ» по заказу ООО «СК «Согласие», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А4 с учетом износа составила 51615 руб.

Случай был признан страховым, 16.10.2017 страховой компанией была произведена выплата страхового возмещения в размере 51 600 руб.

Не согласившись с размером выплаты страхового возмещения, Семериков С.Н. обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно заключению специалиста № ** от 12.10.2017, выполненному ООО НПО «Лаборатория технических экспертиз и оценки», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди А4 с учётом износа составила 104 692,80 руб.

24.10.2017 истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием выплаты страхового возмещения в размере 53 092,80 руб., 4000руб. за оплату экспертизы, 1500 руб. за оплату юридических услуг, однако оплата страховой компанией не произведена.

Письмом от 30.10.2017 ООО «СК «Согласие» в удовлетворении требований, указанных в претензии, отказало.

Определением суда от 14.03.2018 по делу было назначено проведение дополнительной автотовароведческой экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта с учётом износа транспортного средства Ауди А4 по состоянию на 04.10.2017, с учётом уточнения каталожного номера детали, в соответствии со справкой официального дилера.

Согласно заключению эксперта ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» № ** от 19.03.2018, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди А4, гос.номер **, с учётом износа по состоянию на 04.10.2017 составляет 74014,90 руб., без учёта износа составляет 121592,80 руб.

Установив приведённые выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 931, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о страховании ответственности за причинение вреда, уменьшении неустойки статей 7, 12, 14.1, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о страховой сумме, порядке осуществления страхового возмещения причинённого потерпевшему вреда, прямом возмещении убытков, особенностях рассмотрения споров по договорам обязательного страхования, статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «Озащите прав потребителей», пришёл к обоснованным выводам о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 22 414,90 руб., неустойка в размере 15000 руб., штраф в размере 11207,45 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., расходы на составление претензии в размере 1500руб., и расходы на изготовление копии экспертного заключения в размере 500 руб.,

Делая выводы о взыскании страхового возмещения в размере 22414,90руб., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что при определении размера материального ущерба, причинённого Семерикову С.Н. повреждением автомобиля Ауди А4, необходимо руководствоваться заключением эксперта ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» № 884\11-2\18-47 от 19.03.2018, заключение дано экспертом государственного учреждения, проводящего экспертизы, имеющим необходимую квалификацию и обладающим специальными познаниями, при этом эксперт был предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения,

с учётом произведённых выплат, с ООО «СК «Согласие» в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере: 74 014,90 – 51600,00 = 22414,90 руб.,

заявление Семерикова С.Н. о выплате страхового возмещения ООО «СК «Согласие» было получено 06.10.2017, поэтому страховое возмещение в полном объёме подлежало выплате в течение 20 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления, то есть до 26.10.2017; таким образом, неустойка за период с 27.10.2017 (06.10.2017 + 20 дней) по 21.03.2018 (дата вынесения судом решения) составляет: 22 414,90 х 1 % х 146 = 32725,75░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 000 ░░░.,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 22 414,90 ░ 50 % = 11207,45 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51000 ░░░.,

- ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, -

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░