Решение по делу № 2-4546/2024 от 19.09.2024

УИД: 50RS0016-01-2024-006443-43

Дело № 2-4546/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            10 декабря 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Терентьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Наталии Александровны к ООО «МосОблЕИРЦ» об объединении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ» об объединении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

В адрес суда до рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику в связи с урегулированием спора.

    Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Правовые последствия отказа от иска истцу понятны.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Абзацем 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления Павловой Н.А уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, истцу подлежит возврат <данные изъяты> суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 210,00 рублей, по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 39, ст.93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, абз. 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Павловой Наталии Александровны к ООО «МосОблЕИРЦ» об объединении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) произвести возврат Павловой Наталии Александровне 70% суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                 Н.В. Громова