Решение по делу № 2-2409/2017 от 10.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                        8 августа 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Шкарина Д.В.,

при секретаре                                              Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Удобно-Деньги Шарыпово» к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК Удобно-Деньги Шарыпово» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 70 200 рублей и судебных расходов. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Удобно-Деньги Шарыпово» и Кузнецовой Е.В. был заключен договор займа на сумму 8 000 рублей. Согласно условиям договора заемщик обязался вернуть займодавцу денежные средства в сумме 8 000 рублей, а также проценты за пользование деньгами в размере 2,5% за каждый день со дня получения займа. В установленный договором срок заемщик обязательства не исполнил, сумму основного долга не вернул. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Кузнецовой Е.В. сумму основного займа в размере 8 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 200 рублей, а также возврат госпошлины в размере 2 306 рублей (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Хмара А.Н. (л.д. 33), не явилась, направила в суд заявление об утверждении по данному гражданскому делу мирового соглашения, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецова Е.В. в судебном заседании заявила о достижении с истцом мирового соглашения, представив для утверждения судом его условия в письменном виде.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик соглашается с требованиями Истца, изложенными в данном исковом заявлении о взыскании с него задолженности в сумме 70 200 (семьдесят тысяч двести) руб. 00 коп, из которых 8 000,00 руб. основной долг и 62 200,00 руб. проценты за пользование займом, а также затрат по уплате госпошлины в размере 2 306,00 рублей, и всего 72 506,00 (семьдесят две тысячи пятьсот шесть) рублей.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан выплачивать Истцу в следующем порядке:

    С сентября 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до 30 числа по 2 000,00 рублей. Первый платеж должен поступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

    С января 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГг. ежемесячно до 30 числа по 5 400 рублей. Сумма последнего платежа в ДД.ММ.ГГГГ. составит 5 106,00 рублей. Полный расчет должен быть произведен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес>.

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется приходным кассовым ордером.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

Суд, выслушав ответчика исследовав условия мирового соглашения, находит их не противоречащими требованиям Закона, а также не нарушающими права и законные интересы других лиц и считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных условиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить предоставленное суду мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Удобно-Деньги Шарыпово» и Кузнецовой Е.В. по условиям которого:

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик соглашается с требованиями Истца, изложенными в данном исковом заявлении о взыскании с него задолженности в сумме 70 200 (семьдесят тысяч двести) руб. 00 коп, из которых 8 000,00 руб. основной долг и 62 200,00 руб. проценты за пользование займом, а также затрат по уплате госпошлины в сумме 2 306,00 рублей, и всего 72 506,00 (семьдесят две тысячи пятьсот шесть) рублей.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан выплачивать Истцу в следующем порядке:

    С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до 30 числа по 2 000,00 рублей. Первый платеж должен поступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

    С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно до 30 числа по 5 400 рублей. Сумма последнего платежа в ДД.ММ.ГГГГ составит 5 106,00 рублей. Полный расчет должен быть произведен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес>.

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется приходным кассовым ордером.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

2-2409/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО " МККК Удобно-Деньги Шарыпово "
Ответчики
Кузнецова Е.В.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2017Передача материалов судье
11.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2017Подготовка дела (собеседование)
02.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2017Судебное заседание
11.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее