Решение по делу № 2-1469/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-1-1469/2020

64RS0042-01-2020-001270-93

Заочное решение

именем Российской Федерации

16 июня 2020 года                     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланина Б. М. к Ануфриеву А. Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец Ланин Б.М. обратился с иском к Ануфриеву А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что 22 февраля 2018 года между ним и Ануфриевым А.Ю. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 1700000 руб. Срок возврата денежных средств установлен не позднее 22 августа 2018 года. Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства по договору займа. До настоящего времени долг не погашен. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 22 февраля 2018 года в размере 1200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2018 года по 21 февраля 2020 года в размере 169873 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 15050 руб.

Истец Ланин Б.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Ответчик Ануфриев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. До начала судебного разбирательства каких-либо доказательств в подтверждение уважительных причин неявки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22 февраля 2018 года между Ланиным Б.М. и Ануфриевым А.Ю. был заключен договор займа №, согласно которому Ануфриев А.Ю. получил от Ланина Б.М. денежные средства в размере 1700000 руб. Срок возврата денежных средств установлен не позднее 22 августа 2018 года.

Факт передачи денежных средств Ануфриеву А.Ю. подтверждается платежным поручением № от 22 февраля 2018 года.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Условия договора займа не оспорил.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из искового заявления, 03 сентября 2019 года Ануфриев А.Ю. перечислил Ланину Б.М. в счет погашения долга денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03 сентября 2019 года.

До настоящего времени сумма займа в полном объеме ответчиком не возвращена.Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 22 февраля 2018 года в размере 1200000 руб. (1700000 руб. – 500000 руб.)

Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сторонами при заключении договора займа был согласован срок возврата займа - не позднее 22 августа 2018 года, поскольку в установленные сроки долг в полном объеме не погашен, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2018 года по 21 февраля 2020 года.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2018 года по 21 февраля 2020 года составляет 169873 руб. 81 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 23 августа 2018 года по 21 февраля 2020 года подлежит удовлетворению. С ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2018 года по 21 февраля 2020 года в размере 169873 руб. 81 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 15050 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ 1200000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – 169873 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15050 ░░░., ░░░░░ 1384923 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░