Решение по делу № 2-866/2024 (2-6869/2023;) от 20.11.2023

Дело № 2-866/2024 (43RS0001-01-2023-009647-18)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 11 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/2024 (43RS0001-01-2023-009647-18) по иску СПАО «Ингосстрах» к Кощееву И.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кощееву И.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} по вине водителя Кощеева И.Г., управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству LADA XRAY, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, а также ВАЗ Granta, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, причинены механические повреждения. Согласно документам ГИБДД водитель Кощеев И.Г. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный знак {Номер изъят}. На момент ДТП гражданская ответственность Кощеева И.Г. не была застрахована по договору {Номер изъят} в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства LADA XRAY, государственный регистрационный знак {Номер изъят} обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Группа Страховых Компания «Югория», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. Владелец транспортного средств ВАЗ Granta, государственный регистрационный знак {Номер изъят} обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Зетта Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст.7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору {Номер изъят}, возместило страховым компания потерпевших выплаченное страховое возмещение в сумме 88348 руб. 03 коп. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 88348 руб. 03 коп., уплаченную государственную госпошлину в размере 2850 руб. 45 коп.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кощеев И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не предоставил.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле при подготовке дела к слушанию, АО ГСК «Югория», ООО «Зетта Страхование», Быданцев П. С., Макаров Д. Я., Князев С. В., Макарова М. Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также, в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} по вине водителя Кощеева И.Г., управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству LADA XRAY, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, а также Лада Granta, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, причинены механические повреждения.

Согласно определению инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову водитель Кощеев И.Г., управляя транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, отвлекся от управления транспортным средством и поздно заметил остановившийся впереди автомобиль Лада Granta, государственный регистрационный знак X004УА43, под управлением Быданцева П.С., применил торможение, но столкновения избежать не удалось. После столкновения автомобиль Лада Granta откинуло вперед на стоящее на запрещающий сигнал светофора транспортное средство LADA XRAY, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением Макаровой М.Н.

На момент ДТП гражданская ответственность Кощеева И.Г. не была застрахована по договору {Номер изъят} в СПАО «Ингосстрах», поскольку согласно указанному договору лицами, допущенными к управлению, являлись Князев С.В. и Князева Л.М.

Владелец транспортного средства LADA XRAY, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, Макаров Д.Я. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Группа Страховых Компания «Югория», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме 15925 руб. 00 коп.

Владелец транспортного средств ВАЗ Granta, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, Быданцев П.С. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Зетта Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в общей сумме 72789 руб. 03 коп.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст.7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору ТТТ 7015056216, возместило страховым компания потерпевших выплаченное страховое возмещение в сумме 88348 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 72423 руб. 03 коп., платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 15925 руб. 00 коп.

В соответствии с подп. «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что Кощеев И.Г. не включен в договор обязательного страхования ТТТ 7015056216 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный знак T290PE43, следовательно, к СПАО «Ингосстрах» как страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред.

С Кощеева И.Г. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию 88348 руб. 03 коп. - в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от {Дата изъята}.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2850 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Кощеева И.Г. (водительское удостоверение {Номер изъят}) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) 88348 руб. 03 коп. - в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от {Дата изъята}; а также 2850 руб. 45 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.01.2024