Решение от 14.11.2024 по делу № 2-226/2024 от 30.10.2024

Дело № 2-226/2024

34RS0020-01-2024-000330-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Преображенская                                                               14 ноября 2024 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Галины Алексеевны к Гусейновой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Власова Г.А. обратилась в суд с иском к Гусейновой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 04.05.2023 г. между ней (истцом) и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, на срок до 04.05.2024 г., под 10% годовых. Истец исполнила свои обязательства по договору, передав ответчику обусловленные договором займа денежные средства. В установленный срок ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнила. Заемщиком произведен частичный возврат долга в размере 154 000 рублей, из которых 50 000 руб. – 05.07.2023 г., 50 000 руб. – 13.09.2023 г., 54 000 руб. – 18.02.2024 г. Претензия истца о разрешении спора в досудебном порядке, осталась без внимания ответчика. Просит суд: - взыскать с Гусейновой Светланы Владимировны в пользу Власовой Галины Алексеевны задолженность по договору займа от 04 мая 2023 года в размере 396 000 рублей; - взыскать с Гусейновой Светланы Владимировны в пользу Власовой Галины Алексеевны расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 160,00 рублей; - взыскать с Гусейновой Светланы Владимировны в пользу Власовой Галины Алексеевны компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, ответчик Гусейнова С.В. представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, и не возражала в удовлетворении исковых требований.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающих право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа, а именно, что он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 04 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н (л.д. 7-9), в соответствии с которым истец Власова Г.А. предоставила ответчику Гусейновой С.В. в качестве займа денежную сумму в размере 500 000 рублей, а последняя обязалась возвратить указанную сумму займа 04 мая 2024 г. (п. 1.1, 1.2 договора) и уплатить проценты за пользование займом в размере 10% годовых (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что истец выполнил обязательства по договору займа, передал ответчику обусловленную договором денежную сумму в размере 500 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств (л.д. 10), однако в течение установленного сторонами срока и до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком Гусейновой С.В. не исполняются, а доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 55, статьями 67 и 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основе представленных доказательств.

Согласно пункту 2 статьи 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Расписка или иной документ, подтверждающий получение истцом исполнения по договору займа от 04.05.2023 г. полностью или в соответствующей части, в материалах дела отсутствует.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что ответчиком произведен частичный возврат долга в размере 154 000 рублей, из которых 50 000 руб. – 05.07.2023 г., 50 000 руб. – 13.09.2023 г., 54 000 руб. – 18.02.2024 г.

Согласно расчету истца (л.д. 18) сумма задолженности по договору займа № б/н от 04.05.2023 г. по состоянию на 13.05.2024 г. составляет 396 000 рублей, в том числе: - просроченный основной долг – 396 000 рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности, судом проверен и признается верным, исполненным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора займа. Доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности как таковой, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования Власовой Г.А. о взыскании в её пользу с Гусейновой С.В. задолженности по договору займа № б/н от 04.05.2023 г. в размере 396 000 рублей, являются обоснованными.

Требования истца носят имущественный характер.

Возможность компенсации морального вреда действующим законодательством по настоящей категории дел не предусмотрена.

Доказательства того, что в результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа № б/н от 04.05.2023 г. истцу причинен какой-либо вред здоровью, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, требования Власовой Г.А. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 400 руб. (л.д. 14, 15, 16). При этом требование о возмещении судебных расходов заявлено на сумму 7 160,00 рублей (л.д. 6).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу указанной нормы и с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика Гусейновой С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленной истцом сумме 7 160 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░/░ ░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 396 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 160 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░.

2-226/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Власова Галина Алексеевна
Ответчики
Гусейнова Светлана Владимировна
Суд
Киквидзенский районный суд Волгоградской области
Судья
Денисов С.А.
Дело на сайте суда
kikv.vol.sudrf.ru
30.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2024Передача материалов судье
02.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее