Решение по делу № 2-3943/2023 от 22.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                    г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

        у с т а н о в и л:

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд к ФИО2, ФИО1 с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 138983,32 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3979,67 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: Самарская область, <адрес> (площадь 42,20 кв.м.). ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является теплоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению на территории городского округа Октябрьск Самарской области. Договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения относится к категории публичных. Согласно пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № *** (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор между истцом и ответчиком был заключен путем совершения ответчиком действий, свидетельствующих о потреблении коммунальной услуги. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета, размер платы за коммунальные услуги определяется как произведение тарифа на норматив потребления и на площадь помещения (количество проживающих при ГВС). В Самарской области тарифное регулирование осуществляет Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области. В жилищном фонде <адрес> применялись следующие тарифы по коммунальной услуге за отопление: в период с <дата> по <дата> – 1568,91 руб. за 1Гкал; с <дата> до <дата> – 1857,32 рубля за 1 Гкал; с <дата> до <дата> - 1923 рублей за 1 Гкал; с <дата> до <дата> - 1956 рублей за 1 Гкал; в период с <дата> до <дата> - в размере 1989,60 рублей за 1 Гкал; в период с <дата> до <дата> – 1989,60 рублей за 1 Гкал; в период с <дата> до <дата> - в размере 2139,60 рублей за 1 Гкал; в период с <дата> до <дата> – 2139,60 рублей за 1 Гкал; в период с <дата> до <дата> - 2220,00 рублей за 1 Гкал; в период с <дата> до <дата> – 2222 рублей за 1 Гкал; с <дата> до <дата> - 2276,40 рублей за 1 Гкал; с <дата> до <дата> - 2500,80 рублей за 1 Гкал. Нормативы на отопление жилых помещений установлены Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № *** от <дата> «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению», в соответствии с которым с <дата> норматив расхода тепловой энергии равен 0,018 Гкал на 1 кв.м общей площади жилого помещения в месяц. ООО «СамРЭК-Эксплуатация» произведен расчет оплаты за предоставленную собственникам данного жилого помещения услугу по отоплению следующим образом: 42,20 кв.м (площадь квартиры) х 0,018 Гкал/кв.м. (норматив потребления) х тариф в соответствующий период (руб./Гкал). Таким образом сумма задолженности составила 138983,32 руб. В мае 2023 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию долга с ФИО2 за поставленную тепловую энергию в квартиру, принадлежащую ответчику. Мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ № ***, который впоследствии определением мирового судьи от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями должника. До настоящего времени долг ответчиком не погашен, плата за отопление не производится.

В судебное заседание представитель истца ООО «СамРЭК – Эксплуатация», не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражала по заявленным требованиям, в заявлении просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. В письменных возражениях указала, что в квартире, расположенной по адресу: Самарская область, <адрес> она не проживает и не проживала. Она является собственником данной квартиры на основании договора дарения от <дата>, а также свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата>. Она своевременно вносила платежи за коммунальные услуги, в том числе и за отопление за период с ноября 2022 по август 2023. Представленный истцом расчет платы за отопление помещения МКД расположенного по адресу: Самарская область, <адрес> за период с <дата> по <дата> не было учтено, что на тот период времени она являлась собственником ? доли в квартире. Мировым судьей судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области <дата> был вынесен судебный приказ № *** по которому с нее была взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 136954,64 рублей. С данной суммой взыскания она была не согласна, в связи с поданными возражениями судебный приказ был отменен. О задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 138983,32 руб. ей стало известно только <дата>. В настоящем исковом заявлении представлен расчет задолженности за период с <дата> по <дата>, который не подлежит удовлетворению, поскольку пропущен срок исковой давности.

Определением суда от <дата> в качестве ответчика был привлечен ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями не согласен, просит применить срок исковой давности.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, принимая во внимание позиции сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют предмет регулирования жилищного законодательства (пункты 10 и 11 части 1 статьи 4).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

При осуществлении соответствующего регулирования федеральный законодатель принимал во внимание необходимость стимулирования потребителей коммунальных ресурсов к эффективному их использованию и, предусмотрев в статье 157 данного Кодекса общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, установил в качестве основного принципа учет потребленного коммунального ресурса исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, а также использованием нормативов потребления коммунальных услуг; делегировав Правительству Российской Федерации полномочие по установлению правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (часть 1 той же статьи), законодатель руководствовался Конституцией Российской Федерации, ее статьями 114 (пункт «ж» части 1) и 115 (часть 1), имея в виду последовательное воплощение названного принципа в специальных нормах жилищного законодательства.

Правительство Российской Федерации, реализуя полномочие, предоставленное ему частью 1 статьи 157 ЖК РФ, своим Постановлением от <дата> № *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), регламентирующие в том числе порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, дифференцированный в зависимости от наличия коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов учета тепловой энергии, а также способа оплаты данной коммунальной услуги - в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года (пункт 42(1).

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что с <дата> ФИО2 является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, договора дарения от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

В период с <дата> по <дата> собственниками жилого помещения на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым являлись ФИО2 и ФИО1

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является теплоснабжающей организацией многоквартирного дома расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчики в спорный период времени являлись сособственниками жилого помещения в равных долях, они обязаны нести равные обязанности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, а также расходов по содержанию общего имущества и оплате обязательных платежей.

Данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Уплата коммунальных платежей, так же как и поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим собственником или нет.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет суммы за предоставленные, но не оплаченные ответчиками коммунальные услуги по отоплению по формуле 2(4) приложения № *** к указанным Правилам предоставления коммунальных услуг. Она применяется для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность за отопление жилого помещения по адресу: Самарская область, <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет в размере 138983,32 рублей.

Услуги по поставке тепловой энергии истцом предоставлялись в полном объеме. Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено и не опровергалось.

Расчет задолженности основан на нормативах потребления предоставленных услуг, проверен судом.

Ответчиками ФИО2 и ФИО1 заявлено о пропуске истцом ООО «СамРЭК-Эксплуатация» срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате за отопление за период с <дата> по <дата>, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно в 2017, а также о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с положениями пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>.

При этом, ООО «СамРЭК-Эксплуатация» <дата> обратищалось с заявлением к мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за отопление за период с <дата> по <дата> в размере 136954,64 рублей. Судебный приказ № *** от <дата> был отменен определением от <дата> в связи с поступившими возражениями должника ФИО2

Таким образом, ранее о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> истцом не заявлялось и срок исковой давности по данным требованиям исчисляется в общем порядке.

Согласно штемпеля на почтовом конверте настоящее исковое заявление направлено истцом в суд <дата>.

С учетом того, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст. 155 ЖК РФ), о нарушениях сроков внесения платы август 2017 года истец должен был узнать не позднее <дата>. Соответственно, срок исковой давности за период с <дата> по июль 2020 года пропущен.

Учитывая, что в период с августа 2020 года по <дата> жилое помещение по адресу: Самарская область, <адрес> находилось в общей долевой собственности (по ? доли за каждым) ФИО2 и ФИО1, исковые требования истца подлежат удовлетворению за данный период в долевом отношении.

Август 2020 – 2301,02 рублей; Сентябрь 2020 – 2156,72 рублей; Октябрь 2020 - 2301,02 рублей; Ноябрь 2020 - 2301,02 рублей; Декабрь 2020 - 2301,02 рублей; Январь 2021 - 2301,02 рублей; Февраль 2021 - 2301,02 рублей; Март 2021 - 2301,02 рублей; Апрель 2021 - 2301,02 рублей; Май 2021 - 2301,02 рублей; Июнь 2021 - 2301,02 рублей; Июль 2021 – 2385,51 рублей; Август 2021 – 2105,77 рублей; Сентябрь 2021 - 2385,51 рублей; Октябрь 2021 - 2385,51 рублей; Ноябрь 2021 - 2385,51 рублей; Декабрь 2021 - 2385,51 рублей; Январь 2022 - 2385,51 рублей; Февраль 2022 - 2385,51 рублей; Март 2022 - 2385,51 рублей; Апрель 2022 - 2385,51 рублей; Май 2022 - 2385,51 рублей; Июнь 2022 - 2385,51 рублей; Июль 2022 – 2479,84 рублей; Август 2022 - 2177,93 рублей; Сентябрь 2022 – 2479,84 рублей; Октябрь 2022 – 959,96 рублей (с <дата> по <дата> (2479,84 : 31 х 12 = 959,96). Итого за период с <дата> по <дата> задолженность за отопление составляет - 61610,87 рублей. Таким образом, за ответчиками ФИО2 и ФИО1 имеется задолженность за указанный период в размере по 30805,43 рублей за каждым (61610,87 : 2).

В период с <дата> по <дата> жилое помещение по адресу: Самарская область, <адрес> находится в собственности ФИО2

Октябрь 2022 – 1519,88 рублей (с <дата> по <дата> (2479,84 : 31 х 19 = 1519,88); Ноябрь 2022 – 2479,84 рублей; Декабрь 2022 – 1899,61 рублей; Январь 2023 – 1899,61 рублей; Февраль 2023 – 1899,61 рублей; Март 2023 – 1899,61 рублей; Апрель 2023 – 1899,61 рублей; Май 2023 – 1899,61 рублей; Июнь 2023 – 1899,61 рублей. Итого за период с <дата> по <дата> задолженность за отопление составляет - 15777,11 рублей.

Так же суд учитывает, что ответчиком ФИО2 производилось полное погашение коммунальной услуги за отопление за период с ноября 2022 года по август 2023 года и частичное погашение задолженности за предыдущий период, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями: ноябрь 2022 –начислено 2479,84 рублей, оплачено – 2479,84 рублей; декабрь 2022 – начислено 1899,61 рублей, оплачено – 1899,61 рублей; январь 2023 – начислено 1899,61 рублей, оплачено 2214,05 рублей; февраль 2023 – начислено 1899,61 рублей, оплачено 2000 рублей; март 2023 – начислено 1899,61 рублей, оплачено 3000 рублей; апрель 2023 – начислено 1899,61 рублей, оплачено 3000 рублей; май 2023 – начислено 1899,61 рублей, оплачено 3000 рублей; июнь 2023 – начислено 1899,61 рублей, оплачено 3000 рублей; июль 2023 – начислено 1899,61 рублей, оплачено 3000 рублей; август 2023 – начислено 1899,61 рублей, оплачено 6000 рублей. Таким образом, ответчиком ФИО2 полностью оплачена потребленная тепловая энергия за период с ноября 2022 по август 2023, а также в счет оплаты задолженности за предыдущий период частично оплачено 10017,17 рублей.

Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за отопление за период с августа 2020 года по <дата>, с учетом оплаченных ею платежей в размере 20788,26 рублей (30805,43 – 10017,17); с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за отопление за период с <дата> по <дата> в размере 30805,43 рублей.

Также с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за отопление за период с <дата> по <дата> в размере 1519,88 рублей (с <дата> по <дата> в размере 1519,88 рублей, остальные платежи ответчиком оплачены согласно представленных квитанций).

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям: с ФИО2 - в размере 869,24 рублей, с ФИО1 в размере 1124,16 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 3619 № ***, выдан <дата> ГУ МВД России Самарской области, код подразделения 630-007) в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» задолженность за поставленную тепловую энергию по адресу: Самарская область, <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 20788,26 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 1519,88 рублей, возврат госпошлины в размере 869,24 рублей, а всего – 23177,38 рублей.

    Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрань <адрес> (паспорт серии 3615 № ***, выдан <дата> Отделением УФМС России по Самарской области в <адрес>) в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» задолженность за поставленную тепловую энергию по адресу: Самарская область, <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 30805,43 рублей, возврат госпошлины в размере 1124,16 рублей, а всего – 31929,59 рублей.

    В остальной части исковых требований ООО «СамРЭК-Эксплуатация» - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                     Мосина С.В.

    Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

    Судья                     Мосина С.В.