Решение по делу № 2-538/2022 (2-6298/2021;) от 03.11.2021

Дело № 2-538/2022

64RS0046-01-2021-012514-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года                         г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гутник А.А.,

с участием истца Павленко Л.А., представителя истца Коноваловой – Демидовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павленко Л. А. к жилищно-строительному кооперативу «Северный» о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

установил:

Павленко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Северный» (далее – ЖСК «Северный») о включении в наследственную массу после смерти Хрястова С. П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования за Хрястовым С.П. на вышеуказанную квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 2005 по ДД.ММ.ГГГГ истец проживала совместно с Хрястовым С.П., ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ Хрястов С.П. умер, на день смерти последнего истец с умершим проживали по адресу: <адрес>. После смерти Хрястова С.Н. открылось наследство, истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> Балабановой Г.В. Иных наследников, кроме истца, у Хрястова С.Н. не имеется. Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> Балабановой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Павленко Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Хрястова С.П. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия зарегистрированного за умершим в ЕГРН права на спорный объект недвижимости. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано право собственности Хрястова С.Н. на вышеуказанную квартиру. При жизни Хрястов С.П. неоднократно обращался в регистрирующий орган с заявлением о проведении государственной регистрации права собственности на квартиру, однако проведение регистрации права не представляется возможным вследствие возбуждения уголовного дела в отношении председателя ЖСК «Северный» и наличия ограничений в виде ареста на спорную квартиру.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечена администрации муниципального образования «город Саратов», Хрястов Е.Ю,, Комитет по управлению имуществом г.Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Истец Павленко Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что Павленко Л.А. состояла в зарегистрированном браке с Хрястовым С.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что она состояла в фактических брачных отношениях с Хрястовым С.П. с 2005 года.

ДД.ММ.ГГГГ Хрястов С.П. умер, после него открылось наследственное дело, истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г.Саратов Саратовской области Балабановой Г.В.

Согласно наследственному делу иных наследников, кроме Павленко Л.А., у Хрястова С.Н. не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Павленко Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства №.

Постановлением нотариуса нотариального округа г.Саратов Саратовской области Балабановой Г.В. от 06 декабря 2021 года, Павленко Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Хрястова С.П. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия зарегистрированного за умершим в ЕГРН права на спорный объект недвижимости.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 октября 2018 года по делу №33-7462 признано право собственности Хрястова С.П. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом апелляционной инстанции установлено, что 06 июня 2014 года между ЖСК «Северный» и Хрястовым С.П. был заключен договор №126 о паевом участии в строительстве жилого дома по <адрес>, предметом является квартира со строительным №, общей площадью 34,84 кв.м., расположенная на 3-м этаже блок-секции «г» по <адрес>. 19 августа 2016 года между ЖСК «Северный» и Хрястовым С.П. заключено дополнительное соглашение к договору №, по условиям которого предметом договора является порядок и условия внесения пайщиком паевых взносов в денежном выражении в ЖСК в счет оплаты строительства <адрес>, площадью 34,8 кв.м, расположенной на 3-м этаже блок-секции «г» по <адрес>. Хрястов С.П. полностью оплатил паевой взнос в сумме 1140000 рублей и согласно справке ЖСК «Северный» принят в члены кооператива. 27 октября 2017 года ЖСК «Северный» и Хрястов С.П. подписали акт приема-передачи квартиры.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Модина Ю.А. пояснила, что с весны 2007 года она сдавала в наем Павленко Л.А. и Хрястову С.Н. комнату в принадлежащей ей на праве квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, Павленко Л.А. и Хрястову С.Н. проживали совместно, вели общее хозяйство, съехали от нее в 2009 году, но продолжали общаться, в 2014 году они купили квартиру по <адрес>, впоследствии стало известно, что другие лица также приобрели права на указанную квартиру, были многочисленные судебные разбирательства, в результате которых право собственности на квартиру было признано за Хрястовым С.Н., в 2019 году они сделали ремонт в квартире, она (свидетель) приходила к ним в гости в указанную квартиру, Павленко Л.А. и Хрястов С.Н. проживали в указанной квартире совместно, после смерти Хрястова С.Н. истец там проживает одна.

Согласно реестровому делу 64:48:040404:5573 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, усматривается, что в 2018 году с заявлением о государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество обратилось несколько лиц, в том числе Хрястов С.Н., в связи с чем государственная регистрация права по вышеуказанным заявлением была приостановлена до предоставления сведений, подтверждающих наличие оснований для регистрации права собственности.

Согласно Выписке из ЕРГН от 11 февраля 2022 года на спорный объект недвижимости наложен арест на основании постановления Октябрьского районного суда г.Саратова от 21 января 2021 года №3/6-9/2021.

При разрешении иска суд учитывает, что судебным актом установлено право собственности наследодателя на спорное нежилое помещение, регистрация права собственности на которое, после вступления в законную силу решения суда, не зависела от действий самого наследодателя, который при жизни не смог произвести государственную регистрацию права собственности на спорное имущество ввиду объективных причин, что явилось препятствием в оформлении наследственных прав, при этом судом установлено, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вследствие чего иск о включении в наследственную массу после смерти Хрястова С. П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о признании права собственности Павленко Л.А. в порядке наследования за Хрястовым С.П. на вышеуказанную квартиру подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Павленко Л. А. к ЖСК «Северный» о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Хрястова С. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Признать право собственности Павленко Л. А. в порядке наследования по закону за Хрястовым С. П. на <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 28 февраля 2022 года.

Судья                             Н.А. Афанасьева