Решение по делу № 2-7/2018 от 18.10.2017

Дело № 2-7 /2018 (№2-258/2017)

Резолютивная часть определения оглашена 08 февраля 2018 года

В окончательной форме определение изготовлено 09 февраля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 08 февраля 2018 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Дурягиной И.Д., при секретаре Некипеловой Т.Н., с участием представителя истца, ответчика Беляевой М.И., ответчика, истца Жаравина А.П., третьего лица Жаравиной А.А., представителя органа опеки и попечительства Самодуровой Т.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области к Жаравину А.П. об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние и встречному исковому заявлению Жаравина А.П. к Управлению по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии,

установил:

Управление по имуществу и ЖКХ района (далее также-Управление) обратилось в суд с исковым заявлением об обязании Жаравина А.П., собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, привести данное жилое промещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ в прежнее состояние. В обоснование иска истец указал, что при проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ государственной жилищной инспекцией Вологодской области установлено, что в квартире произведено самовольное переоборудование: в помещении кухни установлена мойка, в помещении туалета-стиральная машина-автомат и унитаз со смывным бачком, к сантехническим приборам проложены подводящие-отводящие трубопроводы, сточные воды от мойки, стиральной машины, унитаза сбрасываются в общую выгребную яму. В установленный истцом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) жилое помещение в прежнее состояние не приведено.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит обязать Жаравина А.П. привести жилое помещение в прежнее состояние: демонтировать отводящие, подводящие трубопроводы к сантехническим приборам, установленным в помещении кухни (мойке) и в помещении туалета (стиральной машине-автомат, унитазу со смывным бачком).

ДД.ММ.ГГГГ от Жаравина А.П. поступило встречное исковое заявление о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде, в обосновании которого истец ссылается на то, что произведенное переустройство не нарушает права и законные интересы граждан. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято к производству суда и соединено в одно производство с исковым заявлением Управления к Жаравину А.П. об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.

Стороны в настоящем судебном заседании представили подписанное ими мировое соглашение по делу, просили об его утверждении и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения Жаравин А.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести работы по устройству отдельного водонепроницаемого септика в соответствии с проектом «Переустройство внутренних систем водопровода и водоотведения по адресу: <адрес> №», подготовленным ООО «<данные изъяты>».

Проектом переустройства внутренних систем водопровода и водоотведения предусмотрено: демонтаж конструкций выгребных ям с последующей засыпкой песчано-гравийной смесью образовавшегося котлована от выгребных ям с послойной трамбовкой и проливкой водой; устройство отдельного водонепроницаемого септика объемом <данные изъяты> куб.м., предназначенного для очистки бытовых сточных вод; устройство внутренних систем водоотведения в квартирах 1, 5, 6 многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В проекте представлены рабочие чертежи, в том числе чертежи плана технического подполья с проектируемыми сетями системы водоотведения после переустройства, чертежи проектируемого септика. Технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий.

Управление, ссылаясь на то, что по заключению ООО «<данные изъяты>» переустройство квартиры с устройством отдельного водонепроницаемого септика впоследствии не нарушит права и законные интересы граждан и не создаст угрозу жизни или здоровью, заключая мировое соглашение, отказывается от заявленного им иска о приведении жилого помещения в прежнее состояние. В свою очередь, истец Жаравин А.П. в связи с заключением мирового соглашения не поддерживает свои требования. Данная позиция обусловлена условиями согласованного мирового соглашения, поскольку устройство отдельного водонепроницаемого септика влечет монтаж (выполнение) наружной и внутренней сети канализации, что в части приведет к демонтажу имеющегося трубопровода.

Жаравин А.П. указал, что им понесены расходы в связи с подготовкой исследовательской организацией ООО «<данные изъяты>» проекта переустройства, на наличие иных судебных расходов стороны не ссылались. Стороны определили мировым соглашеним, что судебные расходы, понесенные по делу, отнесены к расходам Жаравина А.П. и возмещению с Управления не подлежат.

Третье лицо Жаравина А.А., проживающая в квартире № приведенного многоквартирного дома, с условиями мирового соглашения, прекращением производства по делу- согласна.

Третье лицо Жаравин Д.П. в судебное заседание не явился, извещен о его проведении надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о его проведении надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Представитель органа опеки и попечительства - администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района, исполняющей отдельные государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, Самодурова Т.А. считает заключение мирового соглашения целесообразным, ответчающим интересам несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении.

Суд разъяснил сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

-Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем Управления по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области Беляевой М.И. и Жаравиным А.П. мировое соглашение, согласно которому:

Жаравин А.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести работы по устройству отдельного водонепроницаемого септика в соответствии с проектом «Переустройство внутренних систем водопровода и водоотведения по адресу: <адрес>, №», подготовленным ООО «<данные изъяты>».

Судебные расходы, понесенные по делу, отнесены к расходам Жаравина А.П. и возмещению с Управления по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области не подлежат.

Управление по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области отказывается от исковых требований к Жаравину А.П. о приведении жилого помещения по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, а Жаравин А.П. отказывается от исковых требований к Управлению по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области о сохранении данного жилого помещения в переоборудованном виде.

-Производство по делу по иску Управления по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области к Жаравину А.П. об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние и встречному исковому заявлению Жаравина А.П. к Управлению по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья И.Д. Дурягина