Решение от 10.02.2023 по делу № 12-16/2023 (12-549/2022;) от 19.12.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

        10 февраля 2022 года                                                                            г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нечаев А.В. на постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Нечаев А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Нечаев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил вынужденную остановку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», чтобы купить воды для принятия лекарственных средств его супругой, в связи, с чем просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заявитель Нечаев А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд оспариваемое постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении служебного разбирательства в суд не поступало.

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие данного знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В ходе судебного разберательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес> водитель Нечаев А.В., управляя транспортным средством «<адрес>», государственный регистрационный знак №, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ. Как следует из материалов дела, принадлежащий Нечаев А.В. автомобиль был задержан в установленном законом порядке. Впоследствии в отношении заявителя в порядке ст.28.6 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ водителем Нечаев А.В. подтвержден представленными в материалах дела доказательствами.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе о том, что он совершил вынужденную остановку с целью приобретения воды для принятия лекарственных средств его супругой, суд расценивает несостоятельными и направленными на избежание ответственности за совершенное правонарушение по следующим основаниям.

Так согласно пункту 12.6 ПДД, при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест. Таких действий водителем Нечаев А.В. совершено не было, доказательств, что они не могли быть совершены, с учетом наличия в непосредственной близости прилегающей территории, а также проезжих частей, где стоянка транспортных средств разрешена, Нечаев А.В. не представлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» в случае, если остановка или стоянка транспортного средства имела место в зоне действия дорожных знаков 3.27 "Остановка запрещена", 3.28 "Стоянка запрещена", 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца", 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" или разметки, например, 1.10, 1.17, действия лица подлежат квалификации по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Кроме того, в силу ч.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов, путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место, и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. В соответствии с ч.10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку за исключением транспортных средств, указанных в ч.9 настоящей статьи, осуществляется в порядке, устанавливаемым законами субъектов Российской Федерации.

Несогласие заявителя с доказательствами по делу об административном правонарушении не свидетельствует о том, что допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Иные приводимые в жалобе доводы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления о назначении административного наказания и направлены на переоценку установленных в ходе разбирательства фактических обстоятельств дела, правовых оснований к которой не усматривается.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что указанные выводы должностного лица, являются правомерными. Нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах Нечаев А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями названного Кодекса.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Нечаев А.В. в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

При этом нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения оспариваемого по делу постановления не имеется.

В связи с признанием законным и обоснованным постановление должностного лица, суд не находит оснований для его отмены или изменения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░