Решение по делу № 2-680/2023 (2-3918/2022;) от 16.12.2022

Дело №2-680/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года          г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к Сарычевой В.С. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к наследникам умершей С.И.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указывая, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ; постановлением Правительства РФ № от <дата>, постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 истец обязан подать потребителю электрическую энергию, а потребитель (Ответчик) оплатить ее. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

При обращении к мировому судья с заявлением о выдаче судебного приказа истцу стало известно, что С.И.А. умерла <дата>

В нарушение установленного законом порядка в период с <дата> по <дата> ответчик оплату за потребленную электрическую энергию не производил. В связи с чем, в указанный период в соответствии с действующими тарифами по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 24 137,59 руб. и пени в размере 28 666,40 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью на <дата> в размере 24 630 руб. 03 коп., Должнику было направлено Уведомление о необходимости введения ограничении режима электропотребления объекта находящегося по адресу: <адрес>. <дата> по вышеуказанному адресу было выполнено ограничение электропотребления.

<дата> за оказанные услуги были выставлен счет и акт сдачи-приемки на общую сумму 60 775 981 руб. 00 коп. Расходы исполнителя по ограничению режима энерго потребления в размере 807 руб. 13 коп. до настоящего времени Должником не оплачены в полном объеме.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит взыскать с наследников умершей <дата>, С.И.А. сумму задолженности по оплате электрической энергии в общей сложности в пользу ПАО «ТНС энерго НН» за период с <дата>-<дата> в размере 8 045 руб. 86 коп., пенив общей сложности в размере 9 555 руб. 47 коп., расходы по введению ограничения в размере 269 руб. 04 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 714 руб. 81 коп.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу в качестве ответчика привлечена Сарычева В.С.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда, исковые требования поддерживает.

Ответчик Сарычева В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиком Климовой С.Ю. предоставленного ей Гражданским процессуальным кодексом права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.

На основании вышеизложенного, суд находит ответчика Климову С.Ю. надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно приложеной выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения в период формирования задолженности по адресу: <адрес>, являются Сарычева И.А. (1/3 доли), Левичев О.А. (1/3 доли), Левичев А.А. (1/3 доли). Трое собственников находятся в родственной связи. Из обращения нового собственника для переоформления лицевого счета по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, Кирилиной Н.С. <дата> стало известно о надлежащем ответчике.

На оплату за потребленную электрическую энергию за данную квартиру открыт лицевой счет №.

Согласно выписке из лицевого счета за период с <дата> по <дата> по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 24 137,59 руб. и пени в размере 28 666,40 руб.

С.И.А. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником ее имущества являлся Сарычева В.С.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей С.И.А. следует, что единственным наследником ее имущества, принявшим всё наследство является её дочь Сарычева В.С., которой выданы свидетельство о праве на наследство по закону.

В нарушение установленного законом порядка в период с <дата> по <дата> ответчик оплату за потребленную электрическую энергию не производил. В связи с чем, в указанный период в соответствии с действующими тарифами по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 24 137,59 руб. и пени в размере 28 666,40 руб.

Как участники долевой собственности наследники С.И.А. несут ответственность лишь в рамках принадлежащей доли в соответствии со ст. 249 ГК РФ, таким образом, размер задолженности, подлежащей к взысканию с Сарычевой В.С., составляет 8 045 руб. 86 коп., пени в размере 9 555,47 руб.

Возражений относительно данного расчета задолженности от ответчика в суд не поступало. Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела также не имеется.

Кроме того, в связи с образовавшейся задолженностью на апрель 2017 года в размере 24 630 руб. 03 коп., должнику было направлено уведомление о необходимости введения ограничении режима электропотребления объекта находящегося по адресу: <адрес>. <дата> по вышеуказанному адресу было выполнено ограничение электропотребления.

Ограничение режима потребления электрической энергии по заявке Взыскателя <дата> осуществляло ООО «Энергоконтроль». В соответствии с п. 24 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

<дата> за оказанные услуги были выставлен счет и акт сдачи-приемки на общую сумму 60 775 981 руб. 00 коп. Расходы исполнителя по ограничению режима энерго потребления в размере 807 руб. 13 коп. до настоящего времени должником не оплачены в полном объеме.

Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежат убытки пропорционально ее доли в размере 269,04 руб.

    При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пени подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 714,81 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>

В связи с чем взысканию с Сарычевой В.С. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 714,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Сарычевой В.С. (<дата>) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН: ***.) задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 24 137,59 руб., пени в размере 28 666,40 руб., убытки в размере 269,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 714,81 руб.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 В.О. Годзевич

Мотивированное решение изготовлено <дата>.