Решение по делу № 2-3859/2021 от 11.06.2021

Дело №

УИД 55RS0№-32

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием помощника судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что у него на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, 52630/20/55007-ИП, возбужденные на основание исполнительных документов, выданных Кировским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 морального вреда, причиненного преступлением, в пользу ФИО5 в размере 80 000 руб., в пользу ФИО8 в размере 8 345 руб., в пользу ФИО8 в размере 300 000 руб., т.е. на общую сумму: 388 345 руб. До настоящего времени свои обязательства должник в полном объеме не выполнил. Наличие у должника денежных средств, движимого имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, в ходе предпринятых исполнительных действий установлено не было. Согласно выписке из ЕГРН следует, что в собственности у ФИО1 находится земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером 55:36:130201:133. Поскольку обращение взыскания на указанный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, в силу отсутствия у должника средств для погашения долга, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1, с кадастровым номером 55:36:130201:133, общей площадью 1 000 кв.м.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по ИП УФССП России по <адрес> ФИО6. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что в настоящее время по иному имуществу (транспортные средства должника) подан рапорт об объявлении данного имущества в розыск. Из заработной платы должника, получаемой по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, удерживаются денежные средства, однако сумма поступающая из исправительного учреждения минимальна и не позволяет в разумные сроки удовлетворить требования взыскателей. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, куда также извещался о рассматриваемом споре.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Последняя просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО6 находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда денежной суммы равной 388 345 руб., взыскателями по которому являются ФИО8 ФИО5 Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 045 руб.

В результате совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем было выявлено движимое имущество должника, в настоящее время подан рапорт об объявлении выявленного движимого имущества в розыск. Доказательств наличия принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, не установлено. Денежные средства, поступающие из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, где ФИО1 трудоустроен на время отбытия наказания в виде лишения свободы, являются незначительными.

При этом, в соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО1 является собственником недвижимого имущества – земельного участка для садоводства с кадастровым номером 55:36:130201:133, площадью 1 000 кв.м.

Обращение взыскания на имущество должника в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что судебные акты должником не исполнены, у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения суммы задолженности по исполнительному производству №-СД, иного имущества, в том числе движимого, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, сведений о том, что на указанном земельном участке имеется жилой дом, являющийся единственным местом жительства ответчика и его семьи, не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО6 и обращении взыскания на земельный участок для садоводства с кадастровым номером 55:36:130201:133, площадью 1 000 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, местоположение: Кировский АО <адрес>, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                   В.М. Ашуха

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                   В.М. Ашуха