Решение по делу № 1-156/2021 от 02.11.2021

ПРИГОВОР по делу № 1-156/2021

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года                            г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Дунаевой А.Е., с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Грязовецкого района Швецовой С.А.,

защитника Сайфутдиновой Е.Е., представившей удостоверение №... и ордер №... от 01 декабря 2021 года,

подсудимого Смелова С.В.,

при секретаре МартыновойО.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смелова С.В., <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащегося, ранее судимого:

- 05 марта 2021 года Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 26 июля 2021 года условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде исправительных работ сроком 1 год реально; постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 октября 2021 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Смелов С.В. совершил кражу чужого имущества из помещения при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут 01 июля 2021 года по 09 часов 00 минут 01 сентября 2021 года (более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены) Смелов С.В., находясь по адресу: ..., решил совершить тайное хищение чужого имущества из помещения квартиры №... дома №... ..., не пригодного для проживания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, Смелов С.В., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, в период времени с 09 часов 00 минут 01 июля 2021 года по 09 часов 00 минут 01 сентября 2021 года (более точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены) путем срыва навесного замка на входной двери в квартиру №... незаконно проник в помещение, расположенное по адресу: ... (не пригодное для проживания), откуда из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, тайно похитил: электродвигатель со стиральной машинки марки «Малютка» стоимостью 1000 рублей, стиральную машинку неустановленной марки стоимостью 200 рублей, двигатель-компрессор с холодильника стоимостью 4000 рублей, 4 металлические ножки от кровати общей стоимостью 100 рублей, навесной замок стоимостью 200 рублей, принадлежащие К.

С похищенным имуществом Смелов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Обвиняемый Смелов С.В. в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Смелов С.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен, порядок и правовые последствия рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Швецова С.А., защитник Сайфутдинова Е.Е. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшая Корюкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого Смелова С.В., находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смелова С.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Согласно <данные изъяты>.

По месту жительства Смелов С.В. характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смелова С.В., являются полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смелова С.В., суд не усматривает.

Смелов С.В. совершил преступление, находясь на условное мере наказания. Учитывая, что постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 октября 2021 года условное осуждение отменено, суд не рассматривает данный вопрос повторно, а назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, назначив наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, а также о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в колонии-поселении. В срок отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Учитывая, что Смелов С.В. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей К. в размере 6100 рублей, подлежит удовлетворению частично, в сумме 5500 рублей, учитывая, что хищение раковины стоимостью 100 рублей и умывальника стоимостью 500 рублей, всего на сумму 600 рублей, не входит в объем обвинения, предъявленного Смелову С.В., материалы дела по хищению указанных вещей выделены в отдельное производство.

Вещественные доказательства по делу: след орудия взлома, след обуви, окурки сигарет, следы рук надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Сайфутдиновой Е.Е. – 5916 руб. 75 коп. в ходе предварительного расследования, 1972 руб. 25 коп. – в ходе судебного заседания, всего 7889 руб. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Смелова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы присоединить наказание, неотбытое по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 05 марта 2021 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Смелову С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать со Смелова С.В. в пользу К. в возмещение ущерба, причиненного преступлением 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу: след орудия взлома, след обуви, окурки сигарет, следы рук - уничтожить.

От судебных издержек Смелова С.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Смеловым С.В. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.Приговор в части заключения под стражу может быть обжалован в течение 3 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева

УИД 35RS0012-01-2021-001849-08