Решение по делу № 1-79/2017 от 16.02.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                    21 марта 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием гос. обвинителя пом. Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимого Мочалова А.В.,

защитника - адвоката АК /номер/ Трухиной С.Л., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-79/17 в отношении

Мочалова А. В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, /данные изъяты/ зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого:

- /дата/ мировым судьей судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам условно с испытательным сроком на 1 год;

- /дата/ мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района по ч. 1 ст. 158, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- /дата/ мировым судьей судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы освободившегося /дата/ по отбытии срока наказания;

- /дата/ мировым судьей судебного участка № 76 Клинского судебного
района по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условнос испытательным сроком на 2 года;

- /дата/ мировым судьей судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- /дата/ мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- /дата/ мировым судьей судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

содержащегося под стражей по другому уголовному делу с /дата/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мочалов А.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа); трех эпизодов тайного хищения чужого имущества (трех эпизодов кражи), то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Мочалов А.В. /дата/ в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 46 минут, находясь в помещении магазина /название/, принадлежащего /название/ расположенного по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно взял с открытой витрины 42 шоколадных батончика /название/ стоимостью /сумма/ за один батончик, без учета НДС, общей стоимостью /сумма/ и 31 шоколадный батончик /название/, стоимостью за один батончик /сумма/, без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, а всего общей стоимостью /сумма/, спрятав похищенное в находящийся при нем рюкзак.

После чего Мочалов А.В., следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, не оплачивая стоимость похищенного имущества, направился к выходу из магазина.

Находившаяся в помещении торгового зала продавец магазина А., поняв намерения Мочалова А.В. о совершении последним преступления, а именно хищения чужого имущества, законно потребовала от него остановиться и вернуть похищенное.

Мочалов А.В., осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены другими лицами, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, продолжил открытое хищение чужого имущества, и не обращая внимание на законные требования А. вернуть похищенное, имея преступное желание распорядиться похищенным, примерно в 15 часов 46 минут, незаконно удерживая чужое имущество, выбежал из магазина на улицу. Продавец магазина А., осознавая, что Мочалов А.В. пытается скрыться с похищенным, стала преследовать его, и выбежав из магазина на улицу вновь законно потребовала от Мочалова А.В. остановиться и вернуть похищенное, однако последний, не реагируя на законные требования А., продолжая удерживать чужое имущество, скрылся с места совершения преступления.

Впоследствии похищенным имуществом Мочалов А.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Мочалов А.В. причинил /название/ магазину /название/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/

Он же /дата/ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 36 минут, находясь в помещении магазина /название/, принадлежащего /название/, расположенного по адресу: /адрес/, имея пресутпный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с открытой витрины 1 бутылку коньяка /название/ стоимостью /сумма/ без учета НДС и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его противоправные действия остаются незамеченными для окружающих, спрятал вышеуказанную бутылку коньяка под куртку, одетую на нем.

Затем Мочалов А.В., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, оставаясь незамеченным, примерно в 16 часов 36 минут, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, вышел из помещения магазина на улицу и скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Мочалов А.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Мочалов А.В. причинил /название/ магазину /название/ материальный ущерб на сумму /сумма/

Он же /дата/ в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 56 минут, находясь в помещении магазина /название/, принадлежащего /название/, расположенного на третьем этаже многофункционального торгового комплекса /название/, по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с открытой витрины четыре мужских куртки: 1 куртку /модель/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, 1 куртку /модель/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, 1 куртку /модель/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, 1 куртку /модель/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, всего общей стоимостью /сумма/, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, а также его противоправные действия остаются незамеченными для окружающих, спрятал вышеуказанные куртки в находящийся при нём рюкзак.

Затем Мочалов А.В., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, оставаясь незамеченным, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, вышел из помещения магазина на улицу, и скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Мочалов А.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Мочалов А.В. причинил /название/ магазину /название/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Он же, /дата/ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 34 минут, находясь в магазине /название/, принадлежащего /название/, расположенного по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с открытой витрины 2 упаковки бритвенных кассет /название/ стоимостью за одну упаковку /сумма/ без учета НДС, а за две упаковки стоимостью /сумма/, и 1 упаковки юритвенных кассет /название/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, всего общей стоимостью /сумма/, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его противоправные действия остаются незамеченными для окружающих, спрятал вышеуказанные предметы в находившийся при нём рюкзак.

Затем Мочалов А.В., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, оставаясь незамеченным, примерно в 19 часов 34 минуты, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, вышел из помещения магазина на улицу и скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Мочалов А.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Мочалов А.В. причинил /название/ магазину /название/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Мочаловым А.В. после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый и его защитник поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Мочалова А.В. по ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, как открытого хищения чужого имущества (грабежа) (потерпевший /название/ магазин /название/ и трех эпизодов тайного хищения чужого имущества (трех эпизодов кражи) (потерпевшие /название/ /название/ /название/ магазин /название/ /название/ магазин /название/

Назначая наказание Мочалову А.В., суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает в его действиях рецидив преступлений. В качестве смягчающих обстоятельств признает явки с повинной по трем эпизодам, активное способствование расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/

Однако, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого (/данные изъяты/) суд считает, что исправление Мочалова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ суд отменяет Мочалову А.В. условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от /дата/, мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области от /дата/, мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области от /дата/ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, не отбытого по указанным приговорам.

Поскольку преступления, за которые Мочалов А.В. осужден по настоящему приговору, он совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от /дата/, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание по правилам ст. ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5, 74 ч. 4 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, окончательное наказание суд назначает Мочалову А.В, по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказание с наказанием по предыдущему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мочалова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 161 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (3 эпизода) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев за каждое.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мочалову А. В. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Мочалову А. В. условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от /дата/, мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области от /дата/, мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области от /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания в виде 2 месяцев лишения свободы, не отбытых по приговору мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от /дата/, в виде 1 месяца лишения свободы, не отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области от /дата/, в виде 3 месяцев лишения свободы, не отбытых по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области от /дата/, назначить Мочалову А. В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ окончательно назначить Мочалову А. В. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мочалову А. В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с /дата/, то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Мочалову А. В. срок его содержания под стражей по приговорам Клинского горсуда Московской области от /дата/ и мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от /дата/ с /дата/ по /дата/ включительно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в уголовном деле - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мочаловым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья                    Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.