Решение по делу № 2-238/2022 (2-2353/2021;) от 27.12.2021

Дело № 2-238/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года                                    город Иваново

    Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

    председательствующего судьи Егоровой А.А.,

    при секретаре Соловьевой К.А.,

    с участием истца Власовой Е.Ю. и ее представителя Власова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Е. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания №2» и Обществу с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» о защите прав потребителя и взыскании материального ущерба,

установил:

Власова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания №2» о защите прав потребителя, о возмещении вреда, причиненного имуществу, в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного вывеске и крыльцу, расположенным над принадлежащим истцу на праве собственности нежилым помещением по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> и моральный вред в размере <данные изъяты>.

Протокольным определением от 19.01.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Шереметевский квартал».

Представитель ответчика ООО «Шереметевский квартал» по доверенности Воробьева Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г. Иваново, поскольку истцом заявлены требования о защите прав потребителя не превышающие <данные изъяты>.

    Истец Власова Е.Ю. и ее представитель по устному ходатайству Власов В.Г. вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 26 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Исходя из положений ГПК РФ, из указанных в просительной части искового заявления сумм, цену иска составляет только стоимость причиненного ущерба в размере 90 634 руб., другие взыскиваемые суммы не учитываются при исчислении цены иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

    определил:

    Передать дело по исковому заявлению Власовой Е. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания №2» и Обществу с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» о защите прав потребителя и взыскании материального ущерба на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        Егорова А.А.