Решение по делу № 2а-407/2020 от 12.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

«12» марта 2020 года                  дело № 2а-407/2020

г. Ростов-на-Дону                      УИД № 61RS0005-01-2019-006727-98

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Черняковой К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Саакян А. В. к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица АО "Гута-Страхование", судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Демко И. О., начальник Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Третьяков А. АлексА., об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Саакян А. В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица АО "Гута-Страхование", судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Демко И. О., начальник Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Третьяков А. АлексА., об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам, в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, явка стороны не признана судом обязательной. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в судебном заседании по существу в отсутствие административных ответчиков в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, явка стороны не признана судом обязательной. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в судебном заседании по существу в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административными ответчиками были устранены нарушения, послужившие основанием для предъявления административного искового заявления в суд, в связи с чем, административными истцами представлено заявление об отказе от требований административного искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При наличии установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самого административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Саакян А. В. к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица АО "Гута-Страхование", судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Демко И. О., начальник Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Третьяков А. АлексА., об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от административного иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий:     подпись

Копия верна

Судья             К.Н. Чернякова