Решение по делу № 10-3/2023 от 02.03.2023

дело 10-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 г.                                                                          с. Малая Пурга, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н. единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Малопургинского района УР Файзуллина А.В.,

осужденного Зяпаева А.В., его защитника адвоката Меркушевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре судебного заседания Лазаревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора <адрес>, апелляционной жалобе осужденного Зяпаева А.В., апелляционной жалобе защитника осужденного адвоката Меркушевой Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зяпаев А.В. сужден по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Зяпаев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ окончательно в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

На вышеуказанный приговор государственным обвинителем подано апелляционное представление, осужденным Зяпаевым А.В. и его защитником адвокатом Меркушевой Н.В. – апелляционные жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ от заместителя прокурора <адрес> УР Файзуллина А.В. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления на вышеуказанный приговор, от осужденного Зяпаева А.В. и его защитника адвоката Меркушевой Н.В. – отзывы на апелляционные жалобы, в связи с чем председательствующим поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

    Возражений от участников процесса не поступило.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

    Таким образом, в силу ч.3 ст. 389.8 УПК РФ производство по апелляционному представлению прокурора Малопургинского района УР, апелляционным жалобам осужденного Зяпаева А.В. и его защитника адвоката Меркушевой Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зяпаев А.В. сужден по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по апелляционному представлению прокурора Малопургинского района УР, апелляционным жалобам осужденного Зяпаева А.В. и его защитника адвоката Меркушевой Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зяпаев А.В. сужден по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ – прекратить.

Судья                                                                                                  А.Н. Щелчков