Дело № 2-1437/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи ...6
при секретаре ...5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевалье Лилии-Виолетты ...3 к ...2, 3-и лица ..., Управление Росреестра по ... об увеличении доли в праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Давыдовой Э.А., 3-и лица ..., Управление Росреестра по ... об увеличении доли в праве собственности. В обоснование иска указано, что в 1957 г. муж истицы и ее мать приобрели в равных долях домовладение по ... в .... В 1964 г. домовладение было разделено на два самостоятельных жилых дома. ...ю 51,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 426,5 кв.м. был закреплен за мужем истицы и ее матерью в равных долях. В пользовании семьи истицы были определены помещения № и № жилого дома литер А, общей площадью 28,1 кв.м., а в пользование ее родителей – помещения № и №2, общей площадью 23,0 кв.м. После смерти ... отца истицы в права наследования вступили его дочери – Шевалье Лилия-Виолетта ...3 и ...1. Наследство было принято истицей, после чего она стала открыто и добросовестно пользоваться помещением № и №2, как своим добросовестным. По согласованию между сторонами в пользование ...1 была выделена комната №2, площадью 14,0 кв.м. жилого дома литер А, что соответствовало 1/4 доли в праве собственности на наследуемое имущество; Шевалье Лилии-Виолетте Густавне было выделено жилое помещение № дома литер А, общей площадью 9,0 кв.м., сарай литер Е и сарай литер Ж. ...1 в доме никогда не проживала и выделенной ей комнатой не пользовалась, бремя содержания данного имущества она также не несет. С 1993 г. истица открыто, добросовестно и непрерывно владеет помещением №2. В силу приобретательной давности у истицы возникло право на помещение №2, что соответствует 1/4 доле в праве собственности на жилой дом и строения по ... в .... В целях улучшения жилищных условий силами и за средства истицы была увеличена площадь жилого дома и в настоящий момент составляет 92,7 кв.м. На основании изложенного, истица просит увеличить на 1/4 долю Шевалье Лилии-Виолетты ...3 в праве собственности на жилой дом площадью 92,7 кв.м., расположенный по ... в ... и признать за ней право собственности на 4/8 доли в праве собственности на жилой дом площадью 92,7 кв.м., сарай литер Е площадью 12,6 кв.м. и сарай литер Ж площадью 2,8 кв.м. Увеличить на 3/8 долю ...2 в праве собственности на жилой дом площадью 92,7 кв.м., расположенный по ... в ... и признать за ней право собственности на 4/8 доли в праве собственности на жилой дом площадью 92,7 кв.м., сарай литер Е площадью 12,6 кв.м. и сарай литер Ж площадью 2,8 кв.м.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ... года. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание истец не явился. О причинах неявки не сообщил.
Повторно дело было назначено на ... года. Стороны вновь были извещены, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае если истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шевалье Лилии-Виолетты ...3 к ...2, 3-и лица ..., Управление Росреестра по ... об увеличении доли в праве собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья