Решение по делу № 2-1684/2016 (2-12140/2015;) от 09.10.2015

Дело №2-1684/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск                                                                     09 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Г.С. Важенина,

при секретаре О.А. Палицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецовой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <*** руб.>, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <*** руб.>.

В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Кузнецовой Р.Ф. (заемщиком), Банк предоставил заемщику кредит в сумме <*** руб.> на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 28 % годовых. Заемщик обязательства по сделке нарушил, в связи с чем на период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в искомом размере, которую истец просит взыскать с Заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовой Р.Ф. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <*** руб.>, а заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 28 % годовых.

В силу заключенного договора и кредитования счета, возникшие между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовой Р.Ф. отношения подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, как следует из доводов искового заявления и выписок по счету Кузнецовой Р.Ф. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей.

На заявленное требование истца о возврате кредита и уплате процентов заемщик не ответил до настоящего времени.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

При этом, как следует из выписок по счету, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга составляет <*** руб.>.

Разрешая иск о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 28 % годовых.

В соответствии с заявлением офертой на получение кредита, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность Кузнецовой Р.Ф. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в части уплаты процентов за пользование кредитом <*** руб.>, в части неустойки за просрочку основного долга <*** руб.>.

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Кузнецовой Р.Ф. суммы задолженности по кредитному договору в размере <*** руб.> <*** руб.> + <*** руб.> + <*** руб.>) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <*** руб.>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецовой Р.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Р.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <*** руб.>, расходы по оплате госпошлины в размере <*** руб.>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                  п/п     Г.С. Важенин

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья      Г.С. Важенин

Секретарь     О.А. Палицына