Дело № 2-370/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2017 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой ТР.А.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 446000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 27,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.2.2., 2.3 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 05.11.2-15 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 446000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 516704,23 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 516704,23 руб., из которой:
- 422565,13 рублей основной долг;
- 92342,48 рублей плановые проценты за пользование кредитом;
- 1796,62 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указали, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признаёт полностью, возражений по иску не имеет.
Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.
С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8367 рублей 04 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 516704 рубля 23 копейки (по состоянию наДД.ММ.ГГГГ), из которой:
- 422565 рублей 13 копеек – сумма основного долга;
- 92342 рубля 48 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;
- 1796 рублей 62 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8367 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
Судья Заварзин П.А.