Решение по делу № 2а-3712/2017 от 26.09.2017

Дело №2а-3712/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 октября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Рише Т.В.,

при секретаре                Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дмитриевой Елены Владимировны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании отказа незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Е.В. обратилась с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в котором просила признать незаконным отказа в государственной регистрации права собственности в отношении объекта – жилой дом (литер Б), расположенный по адресу: г<адрес>; обязать Управление Росреестра осуществить государственную регистрацию права собственности на жилой дом (Литер Б), расположенный по адресу: г<адрес>.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя Лопуга В.Ф., которой подал в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика Лыков А.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд с учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы заявления об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Дмитриевой Е.В., действующей через представителя Лопуга В.Ф., от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа представителю административного истца понятны, имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░