Решение по делу № 2-816/2021 от 26.02.2021

76RS0004-01-2021-000005-89

Дело № 2-816/2021

изг. 07.04.2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 02 апреля 2021 года

Заволжский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Смирнову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 924 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1997,72 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор займа № 5063223 от 16.09.2019 г., по условиям которого ООО МФК «Займер» передало Смирнову А.В. денежные средства в размере 22 000 руб. сроком до 16.10.2019 г. под 365% годовых.

Истец, извещенный о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа № 5063223 от 16.09.2019 г., по условиям которого ООО МФК «Займер» передало Смирнову А.В. денежные средства в размере 22 000 руб. сроком до 16.10.2019 г. под 365% годовых.

Поскольку обязательство по возврату полученного займа и уплате процентов заемщик исполнял ненадлежаще, по состоянию на 30.11.2020 г. образовалась задолженность в размере 59924 руб., из которых просроченный основной долг 22000 руб., проценты в размере 37924 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа от 16.09.2019 г. № 5063223, анкетой заемщика, выпиской по счету, справкой о подтверждении перечисления денежных средств заемщику безналичным способом, и всеми материалами дела в совокупности, не опровергнуты стороной ответчика.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований. Ответчик возражений по иску, доказательств погашения задолженности по договору займа, иного расчета задолженности не представил.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1997,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Смирнову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Александра Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа № 5063223 от 16.09.2019 г. в размере 59924 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1997,72 руб., а всего взыскать 61 921,72 руб. (Шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать один рубль 72 копейки).

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         В.А. Ратехина