УИД № 66RS0053-01-2024-002140-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11.10.2024 г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районного суда Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н.., с участием представителя заинтересованного лица Курченкова А.В., рассмотрев гражданское дело № 2-2028/2024 по заявлению Администрации Сысертского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Сысертского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества: назначение: 7.4 сооружения сооружение дорожного транспорта, кадастровый номер №40817810604900317040, протяженность: 826 м, местоположение: Свердловская область, Сысертский городской округ.
Представитель заинтересованного лица ООО «Уралфинанасстрой» Курченков А.В. в судебное заседание не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известило, доказательств уважительности причин неявки суду не представило.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею (статья 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Заявитель Администрации Сысертского городского округа просила признать за ней право собственности на сооружение дорожного транспорта, однако в ходе рассмотрения дела установлено, что объект заявления – дорога, проходит по территории земельного участка с кадастровыми номерами №40817810604900317040 №40817810604900317040, №40817810604900317040 которые находятся в частной собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное заявление не может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, в соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как фактически имеется спор о праве на объект недвижимости, который расположен на земельных участках, находящихся в частной собственности, то есть Администрацией Сысертского городского округа заявлены требования искового характера.
Руководствуясь ст. ст. 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Администрации Сысертского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – самотечный канализационный коллектор, кадастровый номер №40817810604900317040, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Администрации Сысертского городского округа, что оставление без рассмотрения её заявления не препятствует ей вновь обратиться в суд на общих основаниях. Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Е. В. Тимофеев.