Решение по делу № 2-1182/2021 от 15.02.2021

Дело

УИД 55RS0-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи          Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев 19 марта 2021 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, Нотариальная палата <адрес> представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Истец не явился в судебное заседание, назначенное на 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, так же не явился и по вторичному вызову на 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                              Е.В. Вихман

Копия вернаРешение (определение) вступил (о) в законную силу УИД 55RS0-30Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1182/2021 ~ М-814/2021хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Вихман Е.В.                                                         подписьСекретарь______________________                              подпись

2-1182/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шевелев Владимир Анатольевич
Ответчики
Шевелева Алина Владимировна
Шевелев Олег Анатольевич
Шевелева Людмила Владимировна
Шевелева Марина Владимировна
Другие
Нотариальная палата Омской области
Управление Росреестра по Омской области
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Судья
Вихман Е.В.
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2021Подготовка дела (собеседование)
09.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее